Scurt istoric al problemei apei în Bacău, pe înțelesul brăilenilor

Ieri, în ziua avariei, primarul nostru brăilean și minunata lui echipă s-au ocupat cu desene, în care au explicat varianta lor. Pe scurt, iedilul a cerut CRAB să se facă apă, să nu dea cu program.

Am mai explicat în trecut cum e cu problema apei în Bacău, revin acum cu varianta scurtă, pe înțelesul celor care nu au nicio treabă cu Bacăul. Brăilenii, de pildă.

Bacăul n-a avut niciodată apă suficientă, nici pe vremea lui Ceaușescu, nici după aia. Mereu a fost cu program și cu mâl la reluarea distribuției. Sursele erau puțurile care acum alimentează rezerva de apă și care se dovedeau permanent insuficiente.

Când s-a ales primar, în 1996, Sechelariu a chemat conducerea RAGC (așa se chema atunci CRAB) și i-a cerut să dea presiune la popor. Cam cum face acum brăileanul… Doar că i s-a explicat că nu se poate, nu e de unde și nici rețelele nu fac față. Și a renunțat la ordinele discreționare după ce i s-a spus că se lasă cu pușcărie. Toate astea le-a povestit chiar el la tv, la câteva luni de la preluarea mandatului.

După un timp, când au apărut fondurile de preaderare, s-a făcut un studiu, că puțurile din Mărgineni, Gherăiești și Hemeiuș nu puteau fi mulse mai mult. A fost de ales dintre râurile Bistrița și Siret, dar și Bâtca Doamnei și Poiana Uzului, drept potențiale surse de apă. Specialiștii au zis Valea Uzului, nu mai reiau aici de ce.

Și s-a făcut aducțiunea de la Valea Uzului. Apoi, a fost modernizat – prost – sectorul de la Valea Uzului la Stejaru, în mandatul lui Răzvan Găină, preferat acum de administrația brăileanului pentru tot felul de trăznăi costisitoare. A rămas de făcut sectorul de la Stejaru la Bacău, lucrări care au început după ce tot administrația competentă a brăileanului a întârziat niște exproprieri.

Între timp, s-a făcut și rezerva de apă, care se alimentează din puțurile despre care am vorbit mai sus. Dar niciodată puțurile alea n-au dat apă 24/24 pentru tot orașul, iar rezerva, dacă ar funcționa – nu știm, așteptăm expertiza – n-ar fi decât ceea ce e în numele ei, o rezervă, ceva care să nu lase orașul complet fără apă. Dacă ar putea rezerva să asigure tot necesarul, de ce-ar mai fi nevoie de Valea Uzului?! Pare la mintea cocoșului.

Înțeleg disperarea brăileanului s-o ardă politic cu rezerva, că vin alegerile și el se tot afundă, o să fie foarte greu să-l mai pună cineva primar pentru încă un mandat, dar sunt lucruri elementare pe care nu le cunoaște și se-aruncă în declarații.

Și n-au trecut decât câțiva ani de când, deputat fiind, cerea demisia fostului primar, la o „banală” avarie la rețeaua de apă. Spre norocul lui, acum nu i-a cerut nimeni demisia, nu i-a organizat nimeni mitinguri sub geam.

Chiar așa, nu i-a cerut nimeni demisia, nu i-a organizat nimeni mitinguri…!