Câteva fapte despre procesul pierdut de Viziteu, care îmi cerea 100.000 de lei

Am câștigat definitiv procesul cu primarul Viziteu. Mă rog, el l-a pierdut, că el a fost cel care l-a scornit din senin. Detalii în Ziarul de Bacău. Am să scriu aici câte ceva, un fel de „fun fact”, deși nu toate-s amuzante.

Mulțumesc, mai întâi, avocatei Daniela Popovici. Ea a câștigat toate procesele mele.

Primarul m-a dat în judecată chipurile pe niște glumițe de pe Facebook (inclusiv aia cu vânătoarea de țânțari din avion, cu titlul „O fi Tom, O fi Denzel? E Lucică, vai de el!”), ceea ce denotă o lipsă totală de umor. Lemn, bre! Ceea ce l-a supărat de fapt pe baronul USR sunt anchetele din Ziarul de Bacău. Deși el inițial a zis că nu mă cheamă în judecată ca ziarist, în realitate s-a dovedit că problemele lui erau cu ziarul. Pe care l-a dat în judecată într-un al doilea proces.

Martorii aduși de el, senatorul Sebastian Cernic și consilierul Irinel Tudor, ambii datori primarului și șefului USR Bacău pentru carierele politice și administrative, au recunoscut fără să vrea, în timpul procesului, că nu este vorba despre postări pe Facebook, ci despre articolele din Ziarul de Bacău. În general, investigații care s-au lăsat cu dosare penale pentru subordonații lui Vizi și chiar pentru el.

Din spusele martorilor, a reieșit cumva că primarul face crize de nervi când citește ce scriu eu. Sau poate nu crize, dar niște cruzițe, încruntări, supărări, deranjamente…

N-am chemat pe nimeni drept martor, nici la ăsta, nici la alte procese. Mi-ar fi fost penibil să cer cuiva să vină să explice ceva ce este scris și se explică de la sine. În schimb, avocații „angajați” de Vizi (cineva apropiat de Bulai, avocatul USR, care face o cârcă de bani cu Primăria Bacău) m-au cerut la „interogatoriu”. M-am dus, întrebările lor au avut drept scop să mă anuleze ca ziarist, să pară că o frec toată ziua pe Facebook. N-a ținut șmecheria, iar la asta au ajutat și martorii lui Viziteu, care au scăpat o grămadă de porumbei deranjanți pentru șeful lor.

Despre proces, a scris Tudor, de la Bacau.net. La un moment dat, a scris și Radio Easy. Ambii au făcut 100% mai mult decât restul breslei, care s-a făcut că plouă, fie pentru că am deranjat, fie ca să nu piardă contractele cu Primăria. Sau poate pentru că nu conștientizează că baronul se poate îndrepta din senin și contra lor. O lipsă de solidaritate de breaslă cum n-am mai văzut!

De la UZPR n-am avut așteptări, nici nu sunt membru. Asociația condusă de colonelul „Măgureanu” are drept scopuri fitilismul, avantajele personale și pensiile speciale. E ceva să aduni două, și de la serviciul pe care l-ai slujit, și de la presa din care te-ai prefăcut că faci parte!

În Consiliul Local Bacău, doar Cristian Ghingheș l-a tras de urechi pe Viziteu pentru comportamentul abuziv față de presă. Ceilalți aleși locali n-au zis nimic-nimic, pentru că, nu-i așa?, trebuie mereu lăsat loc de negocieri cu primarul în funcție, ce rost ar avea o luare de poziție principială pentru un biet ziarist/ziar?!

Am mai scris, nu mai puțin de 7 foști angajați în mass-media au fost angajați politic în actuala administrație. Unii sunt simpli postaci pentru campaniile USR și ale lui Viziteu, ba și-au mai angajat lângă ei și soții/soțiile. Și chiar așa sau tocmai de aia, Vizi e primarul care a deschis cele mai multe procese presei locale. Tristuț, mai ales că pare și administrația cu cele mai multe dosare penale! Nu că ar fi un concurs, dar s-a văzut mentalitatea bolnavă când au aplaudat ca focile susținerea lui Stavarache.

Apropo de bani, nu știu cum se evaluează Vizi, dar cum i-o fi trecut prin cap să ceară 100.000 de lei și să invoce în favoarea lui faptul că a avut funcții POLITICE, inclusiv în comisia SRI? Chiar așa de bine să se vadă pe sine?

Și 300.000 de lei pentru Primărie? Pe bune, crede el că mai poate altcineva, în afara lui și a unor trântori corupți care au făcut varză orașul, să afecteze imaginea instituției?

Mă opresc aici, pentru moment. Tragem linie, ne auzim pe tema asta când se termină al doilea proces.