S-au repezit pedeliștii și presa aservită lor să lege renumărarea populației de alegerile locale. Două impedimente de logică stau în calea acestui vis erotic.
Primul este că, spre deosebire de referendum, la locale n-am avut prag de „50 la sută plus unu” prezență la vot.
A doua piedică este că alegerile locale din iunie au fost deja validate, iar mortul nu se mai întoarce de la groapă. Au fost, s-au dus, oricum schimbarea listelor de alegători n-ar avea efect, tocmai din lipsa pragului. Spre deosebire de referendum, la locale contează cei care au votat, nu cei care au stat acasă.
În rest, e amuzant cum vede Blaga „episodul al doilea al loviturii de stat”. Păi, nene, nu era Curtea Constituțională a României ultimul stâlp al democrației? N-a zis Barosso, n-a zis Merkel, n-a zis domnul ambasador al SUA? Nu sunt babele și moșnegii ăia puși politic ultima noastră speranță, nu e Coana Azpazia statuia vie a Libertății?
În al treilea rând, CCR se pare că n-a priceput ce-au zis Cele Străinătățuri: Băsescu președinte. Marile cancelarii occidentale au dictat pe față că fără Băse nu e democrație, el e cel mai bun, deci să-l pună la loc.
În schimb, senilii de la CCR își dau importanță, cer timp de gândire… ca să ce? Nu e limpede că, indiferent de vot și număr de votanți, dacă Băse pierde cinstit e lovitură de stat?
– sursă foto.
In presa germana Basescu este prezentat ca „presedinte nelegitim”. Chiar nu sugereaza nimic aceasta afirmatie?
Sa speram ca totul va fi rezolvat cu bine
„Aghiuta ” lasa gluma si sterge datele de identificare!
In fapt asistam la o curatire a clasei politice. Aia ceruta de Capitan, dar nepusa in practica. Actualizarea listelor de alegatori valideaza referendumul, schimband totodata configuratia colegiilor si al numarului de parlamentari loco si euro. Ce a fost? vorba ta…pa si pusi!
nela » Ce date?
Doar nu vrei să spui că amânarea asta e o decizie buna? Ia în plm o hotărâre, că de aia eşti o fosilă pusă acolo pe bani publici. Dă-l jos, pune-l înapoi, fă ceva, nu prelungi inutil criza politică cu o lună jumate. Oricum, cea mai tare a fost adresa aia de la MAI, că nu-şi poate asuma răspunderea pentru corectitudinea listelor. Bun, atunci lăsaţi pe alţii!
Florin Ruşanu » Exact!
Fosilele,neluand in calcul boicotul…poate i-au mai dat o sansa lui Basescu.Actualizarea listelor era oricum necesara.Procesam datele provenind din surse foarte diferite si sustinem,uneori ,erori .Ne facem rau noua si altora .Pedelistii au semnat cu usurinta documentele pentru ca ,in mintea lor ,ei se identificau cu statul si nu aveau in fata cui raspunde ,romanii fiind prosti si tampiti( dupa opinia lor ).Cand nu cunosti adevarul nu girezi cu numele ci propui o solutie .Daca ne gandim la cate am suportat, 6 saptamani nu mai conteaza.
CCR ul nu e asa eroica precum credeti voi.Ia uitati-va la precizarile pe care le-a facut azi-a cerut listele actualizate in baza carora s-a desfasurat referendumul si nu actualizarea listelor!EVIDENT; ELEMENTAR, dragul mei Watson,, , ar zice relaxat Sherolck Holmes.Pai cum sa aiba in vedere retroactivarea unui micro recensamant CCR ul?Era evident si fara precizaripe de azi, ce va hotara Curtea pe 29.08, cred ca mai degraba a facut precizarile astea sa scuteasca Guvernul de mobilizarea asta umana si bugetara fara rost, insa ma tem ca semnalul nu va fi receptionat ca atare si penibilul lui Ponta o sa atinga cote inimaginabile in momentul in care CCR va invalida oricum referendumul.E de ajuns sa va uitati pe hotarareea CCR de motivare a respingerii contestatiilor USL sa iti dai seama ce solutie va da si in cazul validarii referendumului. UN ULTIM ASPECT CARE TINE DE LOGICA ELEMENTARA, FARA SA FII JURIST-DACA CCR S-A PRONUNTAT PE RESPINGEREA CONTESTATIILOR USL CARE AVEAU IN VEDERE TOATE ARGUMENTELE ABERANTE DE TIP SOVA PRIVIND MICRO RECENSAMANTUL, CUM NAIBA MAI POATE CREDE CINEVA CA DECIZIA PRIVIND INVALIDAREA AR PUTEA SUNA ALTFEL?TREZIREA!