Victor Ponta a zis că o apără pe Mariana Câmpeanu pentru că Băsescu și pentru că Turcescu. În mintea premierului, simplul fapt că informația a apărut în presă pe filiera “ziaristului colonel” anulează măgăria actualei ministre a Muncii.
Pe undeva, înțeleg frustrarea lui Ponta, e de domeniul evidenței că instituțiile din subordinea Președintelui furnizează subiecte pe bandă rulantă pentru presa de propagandă băsistă. Vedem cu toții cum stenogramele apar frumos transcrise pe Hotnews, după care se-aruncă-n luptă B1, EVZ & Co. Mai nou, pentru Partidul Mișcarea Populară lucrează intens chiar rețeaua de ziariști aflați pe statele de plată ale serviciilor secrete.
Toate astea însă contează mai puțin spre deloc, totul ține de jocurile politice, e bine ca politicienii să știe de unde le vin loviturile. Ce contează de fapt este valoarea informațiilor scurse interesat sau nu către opinia publică. E mai puțin important canalul, dar este esențial dacă dezvăluirile sunt corecte.
În cazul Câmpeanu, că e cel mai recent, dar să ne-amintim plagiatul lui Ponta, caltaboșii lui Remeș și tot ce-a mai fost în ultimii ani, informațiile s-au dovedit corecte. Asta e important pentru opinia publică, nu ce și de ce le face publice ziaristul. De unde le are îl privește direct și personal, iar politicianul care se apără acuzând sursele unor informații deranjante, dar corecte, face o mare greșeală.
Răspunsul lui Turcescu pentru Ponta ar fi trebuit să fie „Dar ce te f*** grija?!”
Lasă un răspuns