Vinerea trecută, s-au organizat în Bacău două dezbateri electorale, una a Uniunii Naționale a Patronatului Român (UNPR), iar cealaltă, a Consiliului Județean al Elevilor (CJE) Bacău. Mai bine nu le organizau, ce rost are să aduni 5-6 candidați la un loc, dar să nu asiguri o audiență minimă, cu presă și public în sala?
UNPR însăși a trimis la dezbatere un nene apatic, somnolent, care făcea oficiul de rostire al unor întrebări seci, fără să înțeleagă o iotă din ce reprezintă vorbele scoase pe gură. De la distanță, părea că face integrame, dar m-am apropiat și, peste umăr, am văzut ce făcea, în timp ce candidații vorbeau: desena puncte groase, pe hârtie, rotocoale mici, ca interesul lui pentru dezbatere (foto mai jos).
Sinistrul domn de la UNPR, Constantin Petcu, n-a părut deranjat că în sală au fost, în majoritatea timpului, doar patru oameni în public: eu și un coleg de la o televiziune, care filma, tatăl unui candidat, un nene care se plângea că nu există presă și cam atât. Nu i-am numărat pe sclavii lui Scripete, veniți cu ziare electorale și rămași cu ele în brațe: n-aveau cui să le dea. Cu Petcu, mai erau două asistente… Pe mese, fix 7 ape minerale, pentru moderatorul de la UNPR și pentru candidați.
Autismul organizatorilor s-a manifestat și în temele propuse, majoritatea fiind despre cum o să colaboreze primarul cu patronatele, mai exact cu UNPR.
CJE e un caz și mai trist, pentru că implică, teoretic, tineri. Când acceptă să participe la o dezbatere, un candidat se așteaptă ca organizatorii să-și facă treaba, să umple sala cu spectatori, să aibă pentru cine vorbi. O dezbatere electorală în sala mare a teatrului presupune măcar 200 de oameni în public. Dar au fost vreo 20-30, am dubii că mai mult de zece dintre ei au drept de vot.
Dar de ce n-a venit nimeni? Poate din cauza titlului dezbaterii, scornit parcă de un vorbitor nativ al limbii de lemn, „Managementul sustenabil al administrației locale – o punte către viitor”. WTF, cine vorbește așa!? Cât de bătrâni sunt, de fapt, „elevii” din CJE? Din start, au alungat publicul potențial, tineretul, cine naiba vrea să participe la ceva cu titlu horror, dar care nu e film?!
Cei de la CJE ar fi trebuit să organizeze dezbaterea electorală cu sala plină, altfel să o anuleze. N-au făcut-o, au pus oamenii să vorbească în pustiu, încă o dovadă că CJE nu e o organizație cu adevărat reprezentativă, ci o mică grupare de activiști descurcăreți, interesați să se promoveze pe ei. Parcă-i și văd pe la tot felul de gale ale societății civile lăudându-se cu “succesul” dezbaterii.
UNPR și CJE sunt două aberații, care au bifat două evenimente inutile pentru public. Mai e o săptămână de campanie, candidații ar putea să comunice între ei, să nu se ducă la dezbateri prost organizate.
Lasă un răspuns