Cum o fi să lucrezi la Adevărul, pentru un traficant de copii?

O știre e o știre, indiferent cine și de ce o dă. Asta-i frumusețea democrației, pluralismului și libertății de exprimare. Cazul patronului ziarului Adevărul și al postului Prima TV, Cristian Burci, este extrem de interesant, pentru că l-a readus în atenție o televiziune tăvălită în ultimii ani în propriile flegme propagandistice. De aia Antena 3, cât o fi de rea, e bună, pentru că asigură un echilibru mediatic.

”Ce vreți să fie: băiat sau fată?”, întreba Cristian Burci, în 1990, filmat de postul american de televiziune CBS. Nu era programator genetic, ci traficant de copii. Pe atunci nu era patron la Adevărul și Prima TV, dar e acum, trebuie să răspundă. Cel mai bine a spus de ce Cătălin Tolontan:

Din perspectiva patronului de presă Cristi Burci, o asemenea înregistrare are un uriaș potențial de șantaj. Cînd cari în spate 25 de ani un dulap cu un schelet pitit și, în același timp, conduci organizații care să se ocupe cu expunerea faptelor ascunse, dovedești un psihic de oțel, dar și o vulnerabilitate cît China!

 

Burci se poate dedubla minunat, ca un spion de clasă, ”adormit” o viață în spatele liniilor. Însă libertatea lui a fost, evident, limitată de amenințarea și capriciile celor care au deținut înregistrarea. Cine știe ce servicii l-au proptit în lunetă atîția ani! Ce politicieni îi făceau complice cu ochiul!

(tolo.ro)

Ziariștii care lucrează acum la cele două instituții de presă n-au evident nicio vină, dar în timp ce-i acuză pe alții că nu scriu ceea ce scrie Adevărul, n-au dat un rând măcar nici când au intrat în insolvență și au lăsat în urmă țepe de milioane de euro, nici acum, când se vede că lucrează pentru un traficant de copii.

E lesne de bănuit că patronul Cristian Burci este șantajabil, manipulabil, organele sale de presă pot fi puse să scrie la comandă, de entități dintre cele mai diverse. Așa se poate explica de ce apar în valuri articole neverificate, minciuni sadea, datele personale ale celor cu dosare, acuzații de-un fals absurd șamd.

În timp ce lucrează pentru un traficant de copii, unii angajați ai ziarului Adevărul dau lecții și pun întrebări de moralitate. Altora, bineînțeles, pentru că e mai ușor să arunci pisica peste gard.

Nu suport Antena 3 sub nicio formă, dar nici cu Adevărul nu mi-e „rușine”, ceea ce bănuiam se confirmă. Aștept o reacție curajoasă de la super-alfabetizata din Bacău, iar o să scrie că atac presa centrală și ziariștii cinstiți? Sunt sigur că, dacă scrie despre Burci, cum numai ea știe să o facă, traficantul de copii se și autodenunță.

Un punct de vedere despre cazul „Burci” are și Cătălina Chifu.