Eutanasierea. Autoritățile doar spun că este interzisă, dar nu afirmă răspicat dacă ar apela sau nu la metoda asta. Care alta să fie?
Facem crescătorii de câini, doar ca să-i ținem în viață? Cu ce scop? Le dăm drumul în oraș, cum se întâmplă acum? E alegerea răului mai mic, dar tot nu e bine. Adopția? Nu vrea nimeni câini vagabonzi. Aici nu e ca afară, românul e cocalar și vrea câini de rasă, de parcă rahații de pechinez sunt mai curați și estetici decât ai comunitarilor.
Cum ziceam, în civilizația Vestului, mai bine-ți bați copilul, nevasta, soacra, mai bine-i dai în cap vecinului, decât să te atingi de un animal domestic. Acolo nu există decât foarte puține animale vagaboande, însă ce-ar face occidentalii, dacă ar fi la ei ca la noi? I-ar omorî pe toți cei pe care nu-i vrea nimeni. Fandoseala cu protecția animalelor are, totuși, o limită.
Să lăsăm ipocrizia și să adoptăm singura soluție. După aia, n-avem decât să fim civilizați și grijulii, cu acei maxim o sută de comunitari drăgălași și jucăuși.
Foto: desteptarea.ro.
modul in care ai pus problema te reduce la stadiu de maidanez uman. ti-ai dat masura singur
@comentator: Haha!! Well said! :))