De-un timp încoace, Prefectura Bacău iubește nespus oamenii cu probleme penale. La presiunile PDL, acum un an prefectul a blocat o licitație organizată de Primărie, pentru transportul public local. Beneficiarul a fost Dumitru Sechelariu, posesorul a cel puțin două dosare de corupție babane.
Acum, noul prefect (subprefectul de acum un an), Constantin Scripăț, blochează încă o decizie a Consiliului Local. Citim chiar în ziarul lui Seche, cum prefectul se ia de gât cu municipalitatea, în folosul unui anume domn Nicolae Damian. Tot din Deșteptarea, aflăm că respectivul a fost arestat pentru luare de mită, în 2004.
Povestea fratilor Nicusor si Valeriu Damian este cunoscuta de bacauani. Patroni a doua firme, Helios si Tracorom, cei doi frati au derulat mai multe afaceri pe teritoriul judetului, dar si in alte localitati din tara, unele dintre ele intrand in atentia organelor de cercetare penala, Nicusor Damian fiind chiar arestat preventiv, sub acuzatia de afaceri necurate cu petrol.
In aprilie 2004, lucrurile au luat o neasteptata intorsatura. Nicusor Damian, patron al TRACOROM, Valeriu Damian, patron al HELIOS au oferit unui procuror al PNA suma de 50.000 de euro fiecare (…)
Pe 1 aprilie 2004 procurorii le-au organizat un flagrant, acestia fiind arestati. Din declaratiile lui Nicusor Damian, rezulta ca nu apucase sa ofere decat 100 de milioane de lei si produse in valoare de 3.510. 000 lei. Cercetarile au durat mai multe luni, Nicusor si Valeriu Damian fiind condamnati la cate trei ani de inchisoare cu suspendare.
Fraților, i-ați găsit voi sau v-au căutat ei? Niște protejați cu mai puține bube în cap nu aveți? Eventual unii care să nu fie legați de niște dări de mită? Se poate?
Draga Forine, eu inteleg ca esti platit de Primarie sa faci revista presei, nu sa te usurezi pe unii care mai indraznesc sa vocifereze impotriva aberatiilor facute de Primaria Bacau! Fie ei cu dosare penale sau fara…Nu de alta dar din zecile alea de milioane pe care le incasezi lunar de la Stavarache, cativa zeci de lei poate sunt dati si de respectivii infractori!
Daca din articol atata ai inteles, ma rog e scuzabila iesirea, fiecare cat poate, dar e la mintea cocosului ca pentru Stavarache, cam tot ce misca in Bacau e proprietatea Primariei!Pai daca a ajuns sa critice proprietarul unui teren ca l-a vandut , e clar ca omuletu e mai proletar decat cel mai fervent secretar de partid!In curand , o sa platesti chirie la Primarie pentru apartamentu tau , omule!
E a doua ipostaza in curu gol a celor de la Primarie in decurs de o saptamana, prima fiind treaba cu lucrarile de pe Mihai Viteazu, derulate pe terenul unora , a doua asta! Pai chiar tre sa fii tampit sau platit din bani publici sa-l lingi pe Stavarache, sa nu-ti dai seama ca municipalitatea are o problema gravaaa cat trei Stavarei pusi unul peste altul-neavand intabulat patrimoniul municipiului, se apuca sa pretinda de te ia rasu-plansu niste drepturi pe care nu le pot justifica!Si iote ca de aici o sa apara niste probleme de n-o sa le poata duce patronu tau…Stai pe faza si o sa ai ocazia in curand sa te intrebuintezi serios pentru a-l albi pe Stavarache in legatura cu ,,exproprierile ,,astea haotice! parerea mea e ca la cat o sa ai de lucru, ar trebui sa ceri o marire de pret la contract acum, ca dupa aia nu stiu daca o sa mai aiba cine sa semneze asa ceva….
Mare specialist in drept de proprietate, oamenii pe care-i aperi tu, „dezinteresat”, desigur au avut mari probleme cu justitia tocmai ca au confundat proprietatea publica cu a lor personala si Stavarache a indraznit sa se opuna furtului din buzunarul tuturora, lucru ce vadit te deranjeaza. Eu il prefer pe Stavarache, asa proletar si „comunist” decat portocaliu, rosu si insetat de expansiunea propriilor proprietati particulare si din pacate pentru tabara voastra de hoti cei ca mine au majoritatea, deocamdata! O vorba inteleapta spune ca unii mor de drum lung iar tu de grija altuia, deci nu-l mai plange pe Stava chiar daca haiduceste incearca sa aduca inapoi in patrimoniu nostru ceea ce ni s-a luat cu japca, lucrul pe acre numai cei care nu au fost in Bacau in acei ani sau desigur cei interesati ca tine!
@zzzzz.
1. In general, e bine sa nu arunci cu noroi, pe un blog unde intentionezi sa-ti sustii un punct de vedere. Asta, daca vrei sa fie publicat. De data asta, am lasat de la mine.
2. Tot ce se vorbeste/scrie despre contractul meu de monitorizare a presei vine dintr-o mentalitate de Ev Mediu. As scrie despre toate institutiile/partidele importante care contracteaza servicii de monitorizare profesionala, dar sigur mi-as bate gura de pomana.
3. nu accept sa-mi vorbeasca despre bani publici reprezentantul unuia care si acum incaseaza miliarde de lei/luna din bani publici.
4. Daca din articolul meu atata ai inteles, e numai problema ta. Pentru ca nu ma pricep, nu sunt jurist, am comentat doar prioritatea pe care o da Prefectura apararii intereselor (legitime sau nu, oricum dubioase) ale unor persoane cu multe bube in cap. Clientul tau, Sechelariu, are doua dosare penale, dintre care unul de mituire, pe rolul instantelor. Celalalt, Damian, a si fost condamnat, tot pentru mita. Chiar astia s-au gasit sa se dea loviti in aripa? Pentru altii nu se lupta prefectul? Oricum se ajungea in instanta si fara el, prefectul doar se baga ca musca-n laptele electoral.
5. In legatura cu terenul de sub strapungerea 9 Mai- M. Viteazu, am urmarit argumentatia de aseara, de la TV Bacau. Mi s-a parut ca viceprimarul Luchian a spus ca Primaria n-a avut de unde sti despre problema, din moment ce Cadastrul si-a dat avizul, lucru confirmat si de directorul pedelist de la Cadastru. Repet, nu ma pricep, dar nu vad ce atata tevatura cu exproprierea asta. In Germania sau Italia, nu se faceau in veci autostrazi sau investitii, daca stateau nemtii dupa ce si cat vor proprietarii. Institutia exproprierii nu e deloc comunista.
6. Relativ la emisiunea de diseara, sper ca isi ia calmantele si pastilele de inima, nu? Ca o ironie a soartei, votul meu e unul singur, dar Sechelariu ii aduce mii de voturi lui Stavarache, asa ca eu sunt cantitate neglijabila.