Pe 4 (patru!) pagini, Deșteptarea scrie azi că „Dumitru Sechelariu a murit cu dreptatea în mână”, despre procesul pierdut de Primăria Bacău, pentru terenul pe care a funcționat garajul Transport Public SA. E treaba lor ce și cât scriu, oricum jubilează pe banii lor, cititorii au un interes scăzut față de problemele existențiale ale lui Seche și urmașilor lui. Încă aștept cu mare interes știrea despre cum a înfundat pușcăria lotul „Sechelariu”, adică oamenii care au jefuit pentru fostul primar. Putem presupune că sentința de ieri l-ar fi consolat pe învingător după gratii.
Totuși, câteva considerații, având în vedere proporțiile „cazului” din Deșteptarea…
În primul rând, Acum 6-7 ani, când a început totul, Dumitru Sechelariu avea un mare deficit de imagine, era cercetat de DNA, trecuse prin arest, iar aparițiile sale mediatice mai mult îi făceau rău, decât îl ajutau. Apoi, interesele sale erau prezentate public de o echipă de isterici, pe care eu i-am numit atunci DEMENTORI, pentru că umpleau ecranele cu flegme disperate. Cum să-l crezi? Sau cum să-l crezi, când a intrat în Primărie cu datorii și a ieșit cu o avere colosală?
Apoi, Romeo Stavarache era susținut de cel mai în măsură să-l contrazică, secretarul Ovidiu Popovici. Acum, Popovici spune că Sechelariu a avut dreptate de la început, dar nu era bine s-o fi spus public încă de atunci, poate nu s-ar fi ajuns la 7 ani de procese păguboase?
La acel moment, doar se zvonea, acum mai mulți sunt cei care vorbesc despre negocieri încheiate cu succes între Sechelariu și Stavarache, ce ar fi implicat echipa de fotbal, PUG-ul, terenul Letea, terenul Transport Public, la schimb cu FCM Bacău și slăbirea „șantajului” mediatic cu Deșteptarea și TV Bacău. Dacă au existat, aceste discuții au fost ilegale, iar principala greșeală a fost a primarului, că Seche era la acel moment un simplu om de afaceri care-și folosea trustul de presă pe post de măciucă.
Când Primăria a început să reclame dreptul de proprietate asupra terenului Transport Public, societatea băcăuahnă s-a polarizat. Eu chiar l-am crezut pe primar, era de neimaginat o acțiune în instanță bazată pe minciună instituționalizată. Dar a fost o minciună, lucru care se vede acum, după ce Justiția s-a pronunțat. O lecție și pentru mine, să nu mai pun botul.
Mi-amintesc că, atunci, chiar l-am întrebat pe cumătrul lui Seche, deputatul de acum Lucian Ciubotaru – primul susținător al hărțuirii fostului primar – de ce, dacă au drepatate, n-au cerut terenul încă din 2004 și au așteptat 5-6 ani. Răspunsul a fost „nu trebuie să-l falimentăm de tot pe Sechelariu, trebuie ținut în viață, să profităm de el”. De atunci, de câte ori văd cum sclavii lui Seche îl spală pe Ciubotaru mă bușește râsul.
Plus de asta, să ne uităm că Transport Public, chiar șicanată, a rezistat, în timp ce alte afaceri ale lui „Ștefan cel Mare” au falimentat, deși n-au fost sabotate de Primărie.
În fine, de-aia e bine ca viitorul primar să nu mai fie pornit pe răzbunări și, mai important, să nu fie înconjurat de oameni de slabă calitate, chitiți pe intrigi. Din câte se pare, sunt șanse să intrăm într-o zodie mai puțin isterică. Vedem.
Ce lipsa de decenta! Am citit si eu, cica Seke a murit cu dreptatea in mana. Dar de Laurian Lucas si Ifrim ce au de spus, aia cum au ajuns la puscarie, daca seful lor era cinstit? Doar pentru el au furat, nu?