Primarul Bacăului, Cosmin Necula, anunță „verificări” și un fel de represalii, în urma celor două avarii care au demonstrat, din nou, că problema apei nu e nici pe departe rezolvată în oraș. Într-o postare furioasă pe Facebook, primarul, aflat de aproape trei luni în funcție și la capătul unei săptămâni de groază, dă semne de supărare, ceea ce, pentru mine, e de neînțeles (cu excepția cazului că ne aflăm în logica electorală a campaniei ce urmează).
Supărați pot fi băcăuanii, ei au fost amăgiți de fosta administrație că problema apei s-a rezolvat. Oamenii au fost mințiți prin omisiune, li s-a spus ce s-a făcut, dar li s-a ascuns faptul că nu s-au schimbat țevile pe întreaga aducțiune de la Valea Uzului. Nu-i vorbă, a crăpat la începutul anului și țeava cea nouă, dar asta e altă poveste…
L-am mai văzut supărat pe primarul Necula și pentru că spitalul nu e gata, RMN-ul va fi învechit, când se va da în funcțiune, vom tuși la „generația 2010” a sculei ce zace prăfuită în șantier. Semne de supărare a dat domnul primar și pentru lucrările de pe Milcov, Ștefan cel Mare șamd. De când a depus jurământul, Cosmin Necula apare foarte supărat că foștii edili n-au făcut și n-au dres.
Primarul are dreptate, pe fond, în Bacău nu s-au făcut multe, la un moment dat fosta administrație a crezut că le-a terminat pe toate și s-a apucat să risipească bani pe biserici și fotbal, afișând o bunăstare și o îndărătnicie de oraș care stă pe zăcăminte de petrol și aur.
Dar primarul e supărat degeaba, el personal are cele mai puține motive să fie cu adevărat botos pe foștii edili. Dacă precedenta administrație le-ar fi rezolvat pe toate, oamenii n-ar mai fi votat schimbarea, în iunie 2016. Desigur, dacă nu cumva domnul primar nu regretă că s-a ales, ceea ce nu prea cred.
Lasă un răspuns