- Steagul roșu scrie că Stavarache vrea să anuleze penalitățile pentru datornicii la CET care-și achită integral restanțele.
- Și Contrasens a fost acolo, da’ nu l-a mai surprins pe Băsescu în baia de mulțime.
- Inima Bacăului a sesizat anonimatul care s-a așternut peste o sărbătoare a sinagogilor.
- Varanus a rămas bouche bee.
- În Deșteptarea de azi, Alexandra Simion e supărată pe ziariștii care au fost la o conferință de presă a primarului.
(…)asa o fi, ca prea le-a spus-o cu foc celor prezenti la conferinta. Adica celor care reproduc cu o acuratete de 100% tot ceea ce li se transmite. Fara a pune vreo intrebare care sa deranjeze. Toti cei incomozi au fost dati la o parte.
Defecțiunea mare e că n-a fost acolo și n-are de unde ști cine ce întrebări a pus. E lesne să-ți dai cu presupusul. Plus că absența Deșteptării nu miră pe nimeni, din moment ce organul lui Sechelariu lipsește cam la toate evenimentele. De unde să știe cei prezenți de ce nu e Deșteptarea? Și de când pun cei de acolo întrebări incomode? Au învățat presă? Singura care mai face teren e Suzy, dar ea e ziaristă de stradă, nu știe cum e cu părerea persoanelor acuzate. Ca regulă, Deșteptarea nu pune întrebări, ca să nu fie nevoită să asculte răspunsuri. Doar la PDL vin cu întrebările în plic, să nu se-ncurce. Alde Limbă și Jaboulani.
De asemenea, acuratețea în presă e o calitate, nu un defect. De aia cei de la Deșteptarea sunt nevoiți să falsifice declarațiile oamenilor, ca să dea mai bine, să-i placă patronului. Cine le compară cu variantele de pe TV Bacău poate vedea mari diferențe, deși ar trebui să fie identice. Acuratețe vs minciună? Eu o aleg pe prima, știu ce a ales Deșteptarea. - Ziarul de Bacău publică povestea unei foste eleve care a picat Bacul din cauza unei erori de secretariat
Ziaristii spoortivi au avut toate motivele sa fie incintati de replica pe care FCM a dat-o Petrolului. Ploiestenii erau de departe favoriti si toata lumea se astepta la un galop de sanatate. N-a fost asa pentru ca replica bacauanilor a fost una de liga a doua. Chiar daca au pierdut, bacauanii au facut-o frumos.
@samson: Da, in general, adversarii isi doresc mai mult victoria. Bina ca n-a fost egal, ca ar fi fost cat o victorie. 😀
@ Aghiuta se vede cat te “pricepi” la fotbal. :p Cupa Romaniei este o competitie K.O. si meciul nu avea cum sa se termine la egalitate.
E usor sa ne dam cu presupusul din fata monitorului in ceea ce priveste fotbalul local. Dar mai bine mergem si sustinem echipa, fie ca e in liga a doua, a treia, a zecea… Si apropo, n-ar strica sa-ti indrepti privirea, mai bine, catre noua echipa, Sport Club Bacau (daca n-ai facut-o deja).
@Anonimus: n-am gresit cu nimic, doar redam niste clisee ale comentatorilor sportivi
@camerarosie: nu-mi indrept privirea catre niciuna. Sunt un oportunist, care o sa le aprecieze cand vor juca in Liga Campionilor. Adica niciodata.
@ Aghiuta Am inteles la ce faceai aluzie. Asa iti pot reda si eu cliseele antrenorilor sau jucatorilor, de fiecare data cand acestia acorda interviuri. Stiu ca pare incredibil, insa in orasul asta inca mai sunt oameni care iubesc fotbalul (nu cred ca te numeri printre acestia). Faptul ca presa locala a scris de bine despre un meci frumos, pt tine e deja ceva suspect. Microbistii vor performanta si s-au saturat de mizeriile politice.
Pai bine…si unde e performanta intr-o infrangere???
@ :))
Performanta e intr-un meci pierdut pe mana arbitrilor. Daca ai fi fost acolo te-ai fi lamurit si n-ai mai fi comentat aiurea. Meciurile nationalei (ultimele doua) au fost nimic pe langa spectacolul de marti din Cupa. Si nu a fost doar spectacol!
@aghiuta
Cu asemenea sustinere chiar n-o sa jucam niciodata, nici macar in Europa League. Cand la un meci de handbal (cel de miercuri-1300 spectatori, conform unor aprecieri) vin de patru ori mai multi oameni decat pe Stadionul Municipal (marti au fost 300), ce mai e de comentat. Sustinere materiala 0, sustinere morala 0. De unde performanta?!
@aghiuta… Stii care e problema? Fotbalul bacauan a incaput pe mina unor oameni care n-au nimic cu el. Unul, Sechelariu, vrea sa faca fotbal, dar sa scoata si ceva din el, celalalt, Stavarache, a intrat in fotbal doar pentru a-l distruge pe Sechelariu. Si unul si altul nu s-au gindit decit la ei, nu s-au gindit niciodata la iubitorul de fotbal adevarat. Iar ceea ce a fost marti este de apreciat, chiar daca nu-ti place, doar pentru ca jucatorii, asa cum sint ei, au vrut (na ca am bagat si eu un cliseu!)lucru care s-a transmis in tribuna. E adevaratul spirit al fotbalului care ar trebui sa fie departe de lupta politica, interese meschine ale unor oameni care n-au nimic in comun cu fotbalul. Iar aceasta infringere a fost cit o victorie doar pentru faptul ca fotbalistii au incercat sa faca cinste unui oras care ar trebui sa traiasca si prin sport. La urma urmei, sportul face parte din viata noastra, a tuturor, si nu are nimic comun cu interesele persoanelor care vor sa profite de pe urma acestui fenomen. La urma urmei, nu ei sint de condamnat, ci acele persoane care baga 50 de miliarde din banii nostri si doar distrug