Cifrele de trafic arată că zilele astea două treimi dintre băcăuani s-au informat din Ziarul de Bacău. Noi am anunțat primii avaria de sâmbătă, noi am trâmbițat-o și pe aia de marți. Au scris și alții, la zeci de minute după ce au citit la noi sau în comunicatele CRAB, însă ba au încercat să minimalizeze, ba să exagereze problema țevii sparte care lasă nespălat un oraș întreg.
Pe zdbc.ro, comentariile sunt libere, au interzis doar acuzațiile penale, înjurăturile grobiene, obscenitățile și atacurile la familie. Sute de comentarii au arătat de sâmbătă încoace un oraș de-a dreptul furios pentru lipsa apei la robinete.
Bineînțeles, frigiderul primarului e plin, și nu cu apă plată. Așa e normal. Chiar dacă n-a spart el țeava și nici n-a fost montată în vremea lui, Necula e responsabil pentru tot ce se petrece în oraș și e obligat să ia măsuri. Da, țeava s-a spart la Dărmănești, dar asta-i soarta, toți primarii Bacăului au fost înjurați în problema apei!
Cine s-a informat din surse corecte și echilibrate (Ziarul de Bacău, fără falsă modestie) a știut și știe fiecare pas făcut în chestiunea apei. Sigur, sunt și băbuțe convinse că nu e nicio avarie, primarul vrea să facă economie, după cum mercenarii activiști lansează tot felul de zvonuri, care mai de care mai conspiraționiste și tenebroase.
Politicienii opoziției cer demisia primarului, iar oamenii sunt îndemnați să facă miting în fața Primăriei. Protestul e bun, pentru că cei mai supărați se pot răcori înjurând autoritățile, dar să fim realiști, nici măcar cei 150 de băcăuani ieșiți aseară în stradă nu cred că primarul sudează țeava și rezolvă cât ai zice pește. Soluții miraculoase nu există, iar pentru rezerva de apă licitația e pe final. Realizarea o să dureze vreun an.
Despre supraviețuirea CRAB
Ieri, am fost la conferința de presă din biroul primarului, la care au participat managerul și directorul tehnic. Cam multă țâfnă din partea șefei CRAB, la adresa mea, având în vedere că lipirea a două țevi nu e ca un transplant de rinichi, însă trec peste, nu scriu ca să-i placă, iar textele „la cald” sunt întotdeauna mai acide. Nu l-am scutit nici pe Găină, de ce-aș face-o acum cu noii șefi?
De față cu presa, primarul a cerut demisia directorului tehnic, pentru că el a fost, în 2011, șeful comisiei de recepție a țevii de la Valea Uzului. Poate o demisie e cam puțin, toată conducerea CRAB, veche, nouă, ar fi trebuit pusă la colț.
În afara gâlcevei previzibile pe problema apei, primarul a zis, la final, o chestiune interesantă: „Se naște întrebarea dacă această companie poate supraviețui. Mă uit la Onești și încep să-mi pun întrebări”.
Pentru cine nu știe, Oneștiul este orașul până la care CRAB are țeavă trasă, dar n-a vrut să se bage la preluarea serviciului de alimentare cu apă. Primarul de acolo a semnat un contract cu o firmă taman din Constanța, RAJA, care e la ani lumină distanță ca dotare, forță și management. După un an jumate, în Onești, cu excepția unor mici avarii, programul de furnizare a apei este permanent, pentru prima oară în ultimii 20 de ani.
Poate CRAB este, într-adevăr, pe ducă, dar deciziile sunt tot la autorități.
Protestul nu e despre actuala sau precedentele administratii locale… platitorii de taxe vor solutii coerente si pe termen lung. Ne-am saturat de carpeli si galagara unor oameni incompetenti!
Unii colegi vorbesc despre ApaVital Iasi, nu despre RAJA Constanta.
Parerea ta care este?
Totodata poate ne poti ajuta cu informatii publice referitoare la firmele de la care a fost cumparata apa plata si minerala distribuita in municipiu si care a fost pretul de achizitie/litru/sticla?
Stim ca fara licitatie 🙂