Moto:
Florine, textele tale din Ziarul de Bacău și ale Nicoletei Bichescu îmi plăceau foarte mult și m-au inspirat să intru în presă”
– Olimpia Filip, 2009
Ziarul Adevărul îmi face azi onoarea să scrie despre mine și Gabi Mihai. Articolul încununează un zbucium de peste un an al Olimpiei Filip, ziaristă la această publicație, care m-a amenințat încă de când am lansat blogul de față.
O ziaristă invazivă
Obsesiile Olimpiei față de bloggerii din Bacău nu sunt noi și au resorturi pe care le pot explica numai specialiștii și, eventual, arhivele unor instituții specializate în urmărirea oamenilor. Ca ziaristă, femeia este deseori invazivă, cu limbaj de mahalagioaică, fără niciun respect față de viața privată și munca altora. Mijloacele ei de documentare sunt dubioase, obscure, iar sursele, oricât ar încerca ea să se dea fată mare, la limita firescului.
Șefii ei au pierdut de mult hățurile, iar redacția Adevărului a devenit goarna unor interese scandaloase. A ajuns cunoscută ca un cal breaz atât în mediile de afaceri, cât și politice.
E foarte atentă la ce se scrie despre ea, nu cumva să afle și alții ce apucături are. De câte ori am scris despre ea, a făcut crize de nervi. În ultimul timp, au luat-o pandaliile rău de tot. Și-a făcut o rețea de limbrici de presă, care îi publică obsesiile ba în Deșteptarea, ba, în Adevărul. Textele pe care le produce ea nu sunt despre oameni și fapte, ci contra unor oameni.
A dezvoltat o surprinzătoare ură față de mine și colegul meu, Gabi Mihai, pe care și-o maschează ipocrit prin grija față de banul public. Dacă ar fi reală, ar demisiona urgent și s-ar duce să-și coase la loc himenul.
De ce nu scrie Aghiuță ce vrea Olimpia?
Limbricul pe care l-a pus să scrie despre mine mi-a reproșat ieri că nu scriu despre Stavarache. De fapt, Olimpia are frământări intestinale că nu scriu ce scrie ea despre Stavarache. E disperată că nu-i bagă nimeni în seamă producțiile. Dacă ar fi logică, și-ar da explicația: niciun ziarist serios nu vrea să se asocieze cu imaginea ei și cu sistemul pe care îl reprezintă. Pur și simplu, nu interesează pe nimeni sarcinile pe care le are femeia asta în presă. Singurii care pun botul sunt prostălăii de la Deșteptarea.
În cele din urmă, cineva o să-i spună Olimpiei că partidul aflat la putere e PDL, pe care-l servește cu atâta fanatism.
Totuși, de ce nu scriu despre Stavarache?
În primul rând, e blogul meu, scriu despre ce doresc, nu e cazul să dau mai multe explicații. Am speranța că opiniile mele sunt suficient de clare, ca să nu fiu nevoit să le și susțin altfel decât prin textele însele.
În al doilea rând, dacă aș scrie ce vrea Olimpia, aș deveni brusc gazeta de perete a PDL și a intereselor individei de la Adevărul. N-am fost niciodată un ziarist corupt, n-am șantajat pe nimeni, n-am să mă pătez ca blogger.
Un lucru este însă limpede: afacerile mele nu au legătură cu blogul. Nu mă miră că Olimpia nu pricepe ce e aia un blog, dar mă mir că șefii de la Adevărul au publicat un atac mincinos la adresa unui blogger. Pentru publicitatea asta, le mulțumesc. În timpul ăsta, Bacăul colcăie de abuzuri ale instituțiilor statului la adresa banului bublic, dar în Adevărul nu se scrie nimic.
Minciunile
Textul e plin de minciuni. Limbricul descentrat a auzit amenințări pe care nu le-am făcut, nu pricepe ce e aia monitorizare de presă, nu mi-a ghicit vârsta și locurile de muncă prin care am trecut. Plus că Olimpia a trecut de la adorația față de mine, la încercări de a mă scoate, acum, idiot. În ultimele opt luni, nu am mai scris nimic despre Adevărul Bacău, așa că e minciună și aia cu atacurile la adresa lor.
Articolul din Adevărul nu merită prea multe comentarii. Doar trebuie să precizez că-mi mențin părerea despre ziariștii care-și iau leafa din bani furați și plâng de grija fondurilor publice: niște muciști ipocriți! Când le-am dat bani, ca agenție de publicitate, a fost bine, n-au strâmbat din nas. Banii publici sunt răi, când merg la alții, dar sunt buni, ca să achite lefurile Olimpiei.
Mircea Bullshit
Așa i-a zis Stavarache, așa să-i rămână numele: Mircea Bullshit!
Concluzie
La Revelionul presei și al bloggerilor, m-a pozat de mi-a scos ochii cu blițul. Toată seara, a avut numai treaba asta, cred că a decontat multe baterii. Și-o fi făcut tapet acasă, ori „arhivele” aveau nevoie de un update la baza de date.
Sunt convins că Olimpia Filip o să-mi poarte sâmbetele în continuare, pentru că răzbunarea e arma prostului. Eu, Gabi Mihai și ceilalți bloggeri avem idei, suntem prezenți în viața publică, se va mai auzi de noi. E treaba „ziaristei” și a șefilor ei cum vor să-și facă ziarul, eu voi continua să comentez.
În Bacău, corupția de presă a ajuns la un nou nivel, al atacurilor la adresa bloggerilor care nu pot fi controlați și nu se lasă amenințați, șantajați, intimidați.
Mai citiți și:
Bibliografie:
Nu pot sa nu iti dau dreptate in ultimul paragraf. Practic asta e problema lor…bloggerii sunt multi si din ce in ce mai puternici. Greu ii stapanesti. Si ii roade tare de tot asta. Mai ales pe cei din servicii, ca Olimpia si sleahta lor. Bravo Aghiuta, bravo oricarui blogger!
Ar fi si culmea sa scrii de Stavarache, cand esti platit de Primaria Bacau.
Ce e mai grav e ca ii pune pe catelusii din redactie sa scrie subiectele pe care le gandeste ea. Intotdeauna gaseste un idiot care sa ii faca treaba ei murdara. Sustine ca se intelege bine cu Stavarache…si apoi poate mai are nevoie de interventii pentru interes personal…cum e sa-si tina cartea de munca in invatamant.
Ce grad are fata asta la agentura unde e colega cu sotul? Stie cineva de ce nu o cheama ca pe domnul maior? Ce nume are in buletin?
Incep prin aprecia ca ai reusit sa iti controlezi cat de cat limbajul, ma asteptam la mult mai multe jigniri dupa episodul de ieri din Prefectura.
Sunt necesare insa cateva precizari, pentru ca desi acum esti blogger, ai lucrat in presa si stii ca si cel despre care scrii trebuie sa aiba un punct de vedere.
1. Nu retin sa te fi gratulat in 2009, intrarea mea in presa a fost in perioada in care eram studenta si lucram in “echipa de aur” a Monitorului de Bacau (1995), iar in presa centrala lucrez din 2005. Recunosc, in schimb ca atunci cand am lucrat impreuna la Ziarul de Bacau imi pareai mult mai echilibrat si textele tale erau citite cu placere de mine.
2. Atat timp cat m-am specializat pe anchete de presa e normal sa am dusmani si sa primesc si feed-back-uri, chiar si sub centura. Nu-i asta insa o problema. Satisfactiile de genul ca am fost singurul ziarist din provincie ce a fost ales recent de fundatia Soros pentru a documenta o ancheta de investigatie, le compenseaza cu brio.
3. Nu am dezvoltat nicio obsesie fata de nimeni niciodata si nici nu voi dezvolta.
Afirmatiile tale ca eu comand pe la Desteptarea sau am interpusi nu au nicio baza reala, presupun ca iti e clar si tie. Sechelariu tocmai a pierdut, datorita unui text semnat de mine, un contract de 9.000 de euro cu Posta Romana. Restul, cu interesele de tot felul ce ma sustin e pura fabulatie.
4. Notiunea de “a avea haturile in mana” nu o cunosc, iar la ziarele la care am lucrat niciodata nu am acceptat sa scriu vreun text la comanda si nici eu n-am impus altora. Nici nu aveam cum. Sa comand la alte ziare??? Multumesc ca imi apreciezi aceasta forta, insa niciodata nu mi-a trecut prin cap asa ceva (cum sa comanda la un ziar al carui patron tocmai a fost in centrul unei anchete recente semnate de mine?).
5. Singura conditie a sefilor mei din presa centrala, ca un articol sa fie publicat, este ca textul sa se sustina prin dovezi, date, cifre, declaratii. Adica, “sa fie rotund”! Niciodata nu am scris – stii vorba aia – “cu maine proletara”, ci am lasat faptele sa graiasca (am gresit ca le-am aflat?). Da, intr-adevar, prezentarea unor fapte doare mai mult decat niste adjective insirate “la nervi”. Nu am folosit adjective in texte (pentru ca un adjectiv niciodata nu se poate masura), nu “am facut omul din pix”, ci am aratat fapte, acte, dovezi si evident, am dat dreptul la replica fiecarui om implicat in ancheta.
6. Nu scriu la comanda nimanui, ci doar documentez subiecte ce se sutin din punct de vedere jurnalistic in presa centrala. Dovada sunt toate textele in care am scris, indiferent de culoarea politica a celor in cauza. Te invit sa documentam impreuna o ancheta, de preferat din zona PDL-ului cu care ma acuzi ca am “un feeling”, poate mai invatam ceva unul de la celalalt. Pontul il dai tu, documentam impreuna si facem materialul “la doua maini”.
Una peste alta, chiar daca m-am certat cu tot Bacaul pentru ideea ca jurnalismul independent nu a murit in orasul asta, am constiinta impacata!
Olimpia Filip » Pe scurt, ești o mincinoasă și nu păcălești pe nimeni cu atitudinea asta. Conștiința ta e împăcată, pentru că ești orbită de fanatism și dorință de răzbunare. Cât privește limbajul, gura ta e plină în fiecare frază de mă fut, bag pula, îl fut pe ăla, îl fut pe ălalalt. Atât ai înțeles tu din meseria asta, că e despre futut. Să fii sănătoasă, să ai parte.
PS. Am citit comentariile la mega-articolul ordonat de tine. Josnicia e maximă și acum îmi dau seama cine a umplut site-urile băcăuane de calomnii la adresa mea. Tu și teniile pe care le ocrotești.
Asta despre cei 1000 euro lunar e ancheta vietii ei. Nu-i rapiti bucuria muncii implinite!
E clar ca SRI se baga peste bloggeri. Interesant e si cum si-a manipulat doamna maior sefii de la Bucuresti.
Olimpiei Filip i-au murit laudatorii si se lauda singura. Atitudinea ei este inexplicabila pentru un civil.
Olimpia Filip fiecare pasare pe limba ei pieree..
Sper sa pieri dreq odata ca si asa faci o treaba de kkt la adevarul!!
Este incredibil cat de perversa este femeia asta si numai gandul ca are misiune de la serviciu(SRi) ii mai ofera circumstante atenuante. A plecat de la Ziarul de Bacau fiindca era prea galben-albastru si s-a dus redactor sef la 0servatorul PSD-ist aparent fara nici un motiv. Mi se pare extrem de interesant raspunsul laintrebarea asta, de ce anume? Daca este atat de buna qla anchete, de ce nu s-a ocupat niciodata de cele din invatamat?! Subiecte erau berechet, Lazar, sotia, Podu-Turcului….Oare Lazar stie de ce scriitoarea la comanda securista nu se ocupa tocmai de domeniul asta atat de damblagit?!
In legatura cu pagubele produse lui Seche, asta nu dovedeste nimic, decat ca te pricepi foarte bine la manipulari, deh, deformare securisto-profesionala, cred ca aia de la posta nu mai pot de ce scrie in fituica sefului hotilor de rafinarii si produse petroliere dupa parerea presedintelui. Ar fi multe de scris dar scribul cu pretentii de mata-hari si cu sotul bugetar platit sa se ocupe de probleme serioase nu barfa de partid chiar nu merita atata efort. Din pacate sub stindardul falsei dreptati se declaseaza razboaie fara sens din care din pacate, singurii care sufera sunt ziaristii. Pacat!
In cazul Desteptarii, Olimpia s-a folosit de Bogdanel, dupa care s-a sters la cur cu el. Si cu patronii lui.
Intru si eu din plictiseala pe blog si dau de un subiect relaxant de simbata… :)) Mai tare ca Bute si ca Narcis, si ca somniferul.
Xxx, infatuata, paroasa, xxx, idioata, vulgara, xxx, prost imbracata, xxx, siloasa, invidioasa, ursoaica, 42 la laba,degete de moş, cacat gros…Olimbia, mascul veritabil.
Aschiuta…bravo, tata!
cenzurat de administrator.