Am râs cu lacrimi, în dimineața asta! Cu titlul „Otravă sau apă potabilă”, ni se prezintă cazul unei gospodine plictisite, care a descoperit fecale și nitriți în apa potabilă a Bacăului.
Savanta de apartament a procedat științific. I-a zis o doctoriță că soțul ei a băut ceva ce l-a îmbolnăvit la gât și că e un fenomen printre moldoveni. Ce să fie?! Prima oară, gândul a dus-o, paradoxal, la apa de la robinet. Dar cum s-o analizeze?
Așa a ajuns femeia de știință să-și cumpere instrumente:
Un filtru special pentru apa pe care l-am montat in bucatarie si am inceput sa testez apa pe care o consum. Mi-am cumparat si un dispozitiv de testare a calitatii apei potabile. Acesta indica numarul de substante solide dizolvate in apa, testeaza temperatura si are functia «hold» pentru o citire corecta. Dispozitivul ajuta pentru a verifica buna functionare a sistemelor RO de filtrare a apei prin testarea substantelor dizolvate
A urmat experimentul științific:
Maria Olaru si-a scos dispozitivul de testare a calitatii apei potabile, iar rezultatul a fost urmatorul in urma masuratorilor: apa filtrata avea 008 mg/l substante solide dizolvate in apa, iar “apa potabila” de la robinet avea 193 mg/l substante solide dizolvate in apa, rezultat ce depaseste cu mult valorile permise (pragul minim 50 mg/l).
Cu alte cuvinte, apa de la robinet era mai poluata de 193 de ori decât o apa potabila. “Vreau si eu sa stiu pentru ce ma taxeaza pe mine CRAB cu 7,49 lei/mc de apa asa-zis potabila. Apa orasului este otravita! Nici izvoarele din comunele invecinate nu sunt potabile pentru ca apa contine nitrati si nitriti in valori mari si se poate muri din aceasta cauza!”, spune Maria Olaru.
Pentru a vedea câte impuritati are apa potabila de la robinet si apa filtrata, femeia a facut electroliza apei. Dispozitivul a fost introdus in aceleasi doua pahare si in foarte scurt timp, in urma efectelor chimice, apa de la robinet s-a ingalbenit, impuritatile s-au separat si au format un nor negru-cenusiu la suprafata apei, amestecat cu o pelicula grasa (vinetie/portocalie) despre care am aflat ca sunt materii fecale.
Să ne panicăm! Apa e otrăvită! Săriți!
Doamna Maria Olaru a salvat Bacăul de la otrăvire, dar va rata premiul Nobel (pentru Pace, Chimie etc), pentru lipsa ultimului experiment din lanțul acestei vaste cercetări: identificarea unei ape în care aparatele domniei sale să NU găsească „fecale” și „nitriți” (în afară de cea „filtrată” cu filtrul minune).
Acum, eu nu spun că apa e bună, dar n-o poți verifica cu aparate cumpărate la teleshopping ori la reuniuni în care sunt chemați bătrânii creduli, ca să li se bage pe gât filtre de apă și „aparate” minune de la Zepter.
Ha ha, deci am lasat un comentariu la articol in care explicam doamnei ziarist ca panicheaza lumea cu minciuni si ca singuri care profita sunt vanzatorii de sisteme de filtrare cu osmoza inversa, exact tipul de oameni ce ar avea in kitul de impresionat credulii un aparat de electroliza a apei si unul de masurat valorile reziduului sec.
Comentariul meu nu a fost aprobat.
Urmatorul comentariu aprobat e a unuia „Marius”, ce are gravatar la comentariu pe un site ce nu permite campul de email la comentarii ( = e cineva din redactie ). Marius se intereseaza de cumpararea unui filtru!
Las comentariul adresat cititorilor de Desteptarea aici, macar doamna ziarist sa-si mai aduca aminte de beneficiile muncii de „presar”:
Articol nedocumentat, cum spune si Mariana mai sus altele sunt normele. Doamna ziarist, inainte de a publica articolul, pune mana pe oricare sticla de apa plata sau carbogazoasa si citeste valorile numite aproximativ „rezidu sec”, cea mai mica valoare o are Bucovina, de cca 70, restul apelor se situeaza la 2-300. Deci oricare din apele astea daca ar fi trecute prin procesul de electroliza, la care ati asistat, ar produce acelasi efect. Chiar va rog, reveniti cu un articol dupa ce studiati valorile acceptate de reziduu sec si dupa ce mergeti cu oricare apa imbuteliata la doamna panicardâ ce detine un aparat de masurat sa va faca testul si pe acea apa cumparata.
In alta ordine de idei, articolul e doar o reclama la instalatiile de osmoza inversa, asa ca eu cred ca nimeni din partile implicate nu sunt interesate de un mic detaliu numit adevar.