Teatrul Bacovia se confruntă zilele astea cu două forme de litigii: cele în care i se cer sume imense de bani, gen 143.000 de euro, și cele în care Ziarul de Bacău îi solicită informații despre cum s-au dus ca în nisip niște sute de mii de euro de la bugetul public.
O să râdeți, dar nu e de râs, Teatrul Bacovia a cedat prin mediere suma aia mare de bani, nu s-a mai ajuns la proces. „Filantropia” s-a petrecut cu semnătura Ancăi Sigartău, dar noua conducere a teatrului ar fi avut timp să sucească actele semnate de fosta directoare. N-a făcut-o, vom vedea cu ce pretext, acum începe executarea silită.
În schimb, în cele două procese cu Ziarul de Bacău – care a cerut detalii despre banii Theaterstock și de la Zilele Bacăului – teatrul n-a mai fost așa dornic de mediere nici sub Sigartău, nici sub actuala conducere.
E un paradox cum oamenii ăștia frumosh cedează lejer sume mari de bani, dar se apără îndârjit, când trebuie să spună ce-au făcut cu banii. Mă așteptam ca, după plecarea Ancăi Sigartău, informațiile publice solicitate să-mi fie date imediat, ar fi fost un semn de revenire la normalitate. Dar aparent, banii împărțiți în teatru prin metode și din surse încă nelelucidate, în timpul Theaterstock, au sudat buzele colectivului și au blocat capacitatea de reacție instituțională.
Între timp, a venit și motivarea primei sentințe date de Tribunal în favoarea Ziarului de Bacău, în care se constată opacitatea totală a instituției publice numite Teatrul Municipal Bacovia. Cred că dacă ceream despăgubiri de sute de mii de euro, aveam șanse mai mari să obținem ce vrem, la mediere. Știe doamna Sigartău drumul la mediator, restul oamenilor frumosh cunosc un avocat, un executor. Să fie bine, pentru toată lumea:
Lasă un răspuns