Am fost convins că Mircea Diaconu nu are dreptul să candideze, dac-a fost declarat incompatibil. Convins sunt și acum, dar uite că mă contrazice Curtea de Apel București, care a dat dreptate instanței anterioare, care a considerat că Diaconu e incompatibil ca senator, dar se poate alege orice altceva în țară și, iată, la Parlamentul European.
Dacă Diaconu ar fi fost acuzat de viol și judecătorul ar fi aplicat aceeași logică, instanța ar fi hotărât că reclamatul nu mai are dreptul să violeze aceeași babă, ci altele, cu care nu e incompatibil. Dacă nu ați înțeles nimic, să știți că nici eu, e încă un motiv pentru care deciziile, gesturile, arestările, dosarele din domeniu nu trebuie idealizate și lăudate la grămadă, încă n-avem o Justiție unitară și coerentă.
Lasă un răspuns