Un suporter a intrat pe tren și i-a dat o bucată unui jucător de la Steaua. Prima pedeapsă a venit de la alți steliști, care i-au cărat agresorului niște picioare pline de spirit sportiv. Repede, la tv s-a cerut pedeapsa cu pușcăria pentru civilul de pe gazon. Becali a spus și câtă: șapte ani.
În urmă cu o săptămână, jucătorii steliști s-au caftit la greu cu inamicii rapidiști, pe tren, în timpul meciului. Pedepsele au fost cartonașe roșii și, probabil, niște etape de suspendare. Mai demult, MM Stoica a dat cu pumnul în alți doi suporteri și n-a pățit mai nimic.
Eu nu văd nicio diferență între cele trei situații, toate s-au petrecut în arene sportive. De ce trebuie neapărat să fii fotbalist, ca să poți cafti un alt fotbalist? Jos discriminarea!
Libertate, pumnii strânși vor să te vadă!
Nu e nicio diferenta intre bataia de pe tren si cea dinafara lui. Daca un fotbalist se simte liber sa dea cu pumnul, atunci trebuie sa fie capabil sa si incaseze.
Diferenta e ca daca se iau jucatorii la bataie pe teren, e foarte putin probabil sa depuna unul din ei plangere la politie. In cazul de fata, Galamaz poate face plangere penala, si in functie de gravitatea loviturii, huliganului cretin i se stabileste pedeapsa. Ca sa nu mai vorbim ca e un gest de cea mai joasa speta sa lovesti un om pe la spate.
Nu sunt suta la suta sigur, dar din ce am vazut in reluari, parca si arbitrul ii trage un sut atacatorului (cand era lungit pe jos)… Poate confirma cineva? Sa nu cred ca am vedenii… 🙂