Doamna ministru Sorina Pintea mi-a zis ieri că nu e de acord cu ce zice masterplanul, adică nu vrea să se închidă spitale. Cumva, era supărată că n-am cerut părerea dumneaei când noi, la ZDBC, am publicat planul prin care se închid spitalele Buhuși și Comănești.
Treaba e că planul cu care doamna ministru nu e de acord are antetul Ministerului Sănătății, nu al vreunei firme de experți. Mai jos, găsiți facsimil.
Facsimil masterplan pe sănătate
Apoi, dacă e să analizăm planul în sine, putem să vedem și acolo ceea ce se cam știe, la Comănești și Buhuși se face orice, dar nu Medicină. Prezentat de un ziarist local pișcotar drept un nou AKH Viena, Spitalul Buhuși e o comedie, până și primarul e conștient de asta.
Apoi, ce să mai spun despre Comănești, cum naiba poate să meargă un spital condus direct de primarul-baron care, în cuibul lui de cuci, se pricepe și la medicină? Încrâncenarea lui Miron de a avea un spital, cât de mic, lângă cel de la Moinești – unde chiar se face medicină – seamănă cu dorința altui baron, Oprișan de la Vrancea, de a construi un aeroport pe moșia lui județeană.
Dar reforma despre care se vorbește în masterplanul pe sănătate se va face, pentru că altfel Uniunea Europeană nu bagă bani în spitalul regional de la Iași. Probabil nu anul ăsta sau anul viitor, că-s alegeri, dar ce trebuie făcut va fi făcut. Poate se vor face concesii la numărul de paturi pe județ, dar vor fi menținute doar domeniile performante. De pildă, Radioterapia de la SJU Bacău se va dezvolta, mai ales că se va cumpăra al doilea buncăr.
Închiderea spitalelor va fi incomodă politic, dar oamenii o vor tolera, că și așa nu poți numi spitale niște măcelării fără personal suficient sau capabil.
Și pentru că, în faza de negare, ni s-a reproșat că am inventat subiectul, iaca o mică parte din cele peste 70 de pagini, cu esența reformelor în Bacău, Suceava, Botoșani, Vaslui și Neamț:
Amuzant e că despre masterplanul pe sănătate n-a scris presa din zonă, dar îs curios ce-o să facă acuși, la finele lui februarie, când doamna ministru va pune în dezbatere, la Iași, documentul cu care nu e de acord, dar care, în esență, pare calea corectă.
În fine, mai zice la masterplanul pe sănătate că în total trebuie închise 8 spitale. Nu neapărat închise clădirile, cât transformarea lor în chestii mai mici, tot în domeniul sănătății:
Sinteză pentru toate județele
Viitoarea rețea regională de spitale de stat de asistență medicală boli acute va fi alcătuită din 36 de spitale (față de 44 în prezent):
– 1 spital regional, care joacă și rolul de spital județean pentru județul Iași;
– 5 spitale județene (Bacău, Botoșani, Suceava, Vaslui and Neamț);
– 12 spitale cu mono-specializare pentru adulți, inclusiv cele șase institute de îngrijire terțiară din Iași (versus 16 astăzi): 1 Institut oncologic, spitalul Cuza Vodă de obstetrică-ginecologie , 1 institut de neurologie și neurochirurgie, 1 institut de cardiologie, 1 centru de nefrologie și dializă, 5 spitale TBC, 1 spital de boli infecțioase, 1 spital de psihiatrie care deservește atât sectorul sanitar cât și cel al justiției;
– 1 spital pediatric (Sf Maria din Iași);
– 13 spitale municipale/orășenești (versus 17 în prezent);
– 4 alte spitale de stat manageriate de alte autorități publice (de exemplu Spitalul Militar).Mai mult decât atât
– 6 spitale psihiatrice vor fi transformate în „unități de sănătate mintală” cu paturi de spitalizare și centre comunitare/de zi;
– 7 spitale de îngrijire boli acute vor fi transformate unități medicale și/sau sociale distincte.
Eu am încredere în specialiștii UE care fac astfel de propuneri, așa cum am în cei care au zis că autostrada Bacău – Brașov e mai ieftină și mai ușor de făcut decât Iași – Târgu Mureș. Cam așa și cu închiderea spitalelor.
Lasă un răspuns