Sună frumos pentru deputatul Cosmin Necula, dar e o minciună. „Legea lui Necula” e rezultatul unei manipulări prin omisiune din partea tânărului deputat, mult prea dornic să-și lege numele de o reglementare cu presupus impact la public: Legea finanțării partidelor politice.
De data asta, nu e vina presei, decât în măsura în care nu a verificat cine sunt în realitate autorii legii. Dar cum să verifici chiar și asemenea detalii banale, când ți se spune în față “Am reformat modul de finanțare a partidelor politice”. Ca ziarist, te aștepți de la un politician să fii manipulat în chestiuni grave, nu cu ceva ușor de demontat.
Eu însumi am descoperit cu totul întâmplător că deputatul Cosmin Necula s-a împăunat cu o lege care nu a fost votată, ba chiar a fost uitată în „comisii”, după cum se vede din captura de pe site-ul Camerei Deputaților.
Cu alte cuvinte, nu e chiar așa cum a declarat deputatul, legea inițiată de el nu s-a contopit (conțopit?) organic cu Legea votată în Camera Deputaților, ci pur și simplu a fost aruncată în sertarul unei comisii, și nici măcar aia nu e nominalizată.
E drept, deputatul Cosmin Necula nu a afirmat explicit că el a inițiat legea votată, dar i-a plăcut să mențină confuzia cu legea despre care a tot vorbit în conferințele de presă, ceea ce îl plasează într-o lejeră impostură politică. Nimic grav, nici pe departe asemănătoare cu plagiatul doctoratului lui Victor Ponta, nu e nevoie de ordonanță de Guvern pentru renunțarea la titlul de „inițiator”.
Acuma, să zic ceva și despre legea în sine: nu se schimbă aproape nimic esențial, în afară că dispar meshurile și afișele gigantice, deși pe spațiile private se pot pune oricâte, nu pot fi interzise. În primul rând, ideea că banii fac rău campaniilor electorale este o prostie amarnică. Alegerile erau unele dintre puținele guri de oxigen care mai țineau în viață multe tipografii și fabrici de ace-brice-și… de propagandă. O întreagă industrie, pe orizontală. Dacă cineva își imaginează că vor dispărea plicurile, gălețile și plasele cu făină-zahăr-ulei se înșală grav, și până acum erau ilegale, de ce s-ar speria acum candidații și n-ar mai da mită?
Limite la bani erau și până acum, dar cine naiba să le respecte, când mizele sunt uriașe? Nu neg, intențiile or fi fost bune, dar Legea finanțării partidelor nu rezolvă adevăratele zoaie ale politicii. Aș fi apreciat la un deputat PSD ca Necula, tânăr și încă necompromis, să se ducă la madam Vrânceanu-Firea-Pandele, să-i dea două perechi de pălmi și să-i spună: „Milka, șezi mumos, că ne faci de râs!”
Nu banii sunt negri, nu ei strică politica, ci oamenii. Se poate o lege contra țățismului, domnu’ Cosmin Necula? Facem lista cu inițiatorii?
Cosmin Necula e criticat pentru ca face ceva, restul parlamentarilor stau ascunsi, nu fac nimic si sunt feriti de critici. E drept?
Proiectul lui Necula a fost contopit cu cel aprobat, multe părți sunt luate de acolo, dar asta nu se vede de pe portalul prezentat de tine; in plus, la legea aprobata a mai trecut și în amendament suplimentar, propus de același deputat.
Eu înțeleg ca dupa ce ai papat atâția bani de la Stavarache , susții fervent o cauza pierduta, dar as vrea sa vad cum, obiectiv fiind, îl critici la fel de obiectiv și pe Luchian, care nu a mișcat nimic în mandatul sau.
Prin urmare, e mai usor sa demolezi inițiative, decat sa critici pasivitatea mediocra a unui ca Luchian. De altfel, nici tu nu cred ca mai știi în slujba cui o sa fii, pt PNL, ca săracii s ținuți pe loc repaus de nebunia lui Stavarache…
Toata logica ta se leaga de bani. La Udrea am aflat cat se da, la voi cat iei pe un comentariu inteligent ca asta?
Nu e de luat ca banii raman in bugetul familiei. Cat de Luchian, Insula de Agrement spune ceva!