Ieri a fost ca la nebuni, cu avaria de pe aducțiunea de la Valea Uzului. Pe de o parte, primarul, care a stat mut peste 8 ore, a cuvântat doar cât să paseze răspunderea pentru Rezerva de apă. Aici aș face o paranteză, anume că USR, PNL și PSD nu și-au adus acuzații reciproce, iar CRAB a încercat să comunice strict tehnic. Să ne amintim hărmălaia pe care o făcea USR, pe vremea lui Necula, și cum îi cerea demisia! Acum, mucles, useriștii au mers pâș-pâș, să nu li se simtă prezența!
Așadar, a funcționat sau nu Rezerva? Dacă te iei după primar, care „dezvăluia” pe cuvânt de onoare, ieri, ce i se spunea în ședințe cu ușile închise – greu de verificat! -, instalația e bestială, a meritat cheltuiala. Dacă te iei după șeful CRAB, pe care l-am sunat, Rezerva e meh, adică livrează ceva apă, dar nu e în parametrii necesari. (Replicile, aici). Este, nu este?
Pe cine să crezi? Mai degrabă, pe cine să nu crezi? Aș înclina să nu-l cred pe Viziteu, că el obișnuiește să mănânce polonice de minciuni, cum e aia că Rezerva e dată în administrarea CRAB, când de fapt nu e, lucru chiar de el recunoscut, dar abia ieri, cu avaria.
Care e soluția? În mod normal, Viziteu n-ar trebui acum, după valul de furie revărsat asupra lui, să se mai opună expertizei cerute de ADIB, autoritatea tutelară a CRAB. Dacă n-are vreo muscă pe căciulă, primarul ar trebui să profite de oferta „moca” și să accepte propunerea, ca să se constate dacă și ce e în neregulă cu Rezerva de apă.
În caz contrar, vom rămâne cu impresia că are ceva de ascuns, pe cineva de protejat.
Lasă un răspuns