Și garnitura primarului Necula s-a stricat

O garnitură defectă sau prost pusă a provocat două avarii succesive ale conductei de la Valea Uzului și a lăsat Bacăul fără apă timp de 8 zile. Furia de pe rețelele de socializare a fost intensă, cumva stimulată în unele bule de știrile false lansate pentru a amplifica efectul dramatic al țevii sparte. Ca să nu mai amintesc episodul cu revolta din Șerbănești, unde oamenii au blocat Calea Bârldului, ca să li se asfalteze după 15 ani de săpături.

Am urmărit prezența mediatică a șefilor din Primăria Bacău, a consilierilor locali de la putere și am comparat. Cu cine? Normal, cu Seche și Stava, ultimii primari ai Bacăului despre care oamenii mai vorbesc. Ce aveau ei și n-are primarul Cosmin Necula?

Răspunsul e simplu: aveau o garnitură mai bună, mai ancorată în concret, business și societate. Aveau și „ambasade” cu opoziția.

Seche i-a avut pe Dragoș Benea și Laurian Lucaș, dar și pe Ilie Bîrzu. Toți erau conectați la pulsul societății și de aia nu s-a ajuns la revolte populare, deși și pe atunci erau oameni exasperați, străzi neasfaltate, iar apa cu program.

De Ilie Bîrzu, cu fața lui bonomă,  s-a folosit și Stavarache. consilierul local are o bază solidă în cartierele orașului, ale căror „cotloane” le cunoaște, pentru că le-a cultivat, de la începutul anilor 90. Seche nu l-a luat degeaba, nici Stava, după aia.

Majororitățile pe care se bazau cei doi primari erau compuse și din mameluci, dar și din oameni activi, dornici să contribuie permanent la mersul administrației locale. Unii aveau și interese personale, dar la grămadă câștiga și orașul, iar conflictele erau aplanate din fașă.

Din punct de vedere mediatic, Sechelariu era logoreic și dezlânat, dar traduceau pe înțelesul oamenilor Benea, Lucaș, Popescu (purtător de cuvânt), șefii de servicii. Dacă-i prindeai, vorbeau deschis și-ți explicau. Știau și ei că primarul era dus cu pluta și aberant.

Pentru Stavarache, aveau o prezență mediatică solidară aproape toți viceprimarii, cu excepția lui Onica, care era pe interesul lui. Luchian mai ales, dar și Tescaru, Șuștac, Stoican, Ababei – toți au făcut față provocării de a reprezenta administrația locală în ziare, la tv, la întâlnirile cu oamenii. Și Leonard Pădureanu era foarte bun, oamenii pricepeau ce avea de zis. Tomescu, purtătorul de cuvânt, ieșea la bătaie cu prefectul, Sechelariu și alți politicieni care săreau la gâtul lui Stavarache. Nu-l apăra pe primar, ci instituția.

Singur acasă

Să ne uităm la poza de sus, cu prima garnitură de posibili candidați pentru Consiliul Local anunțată de Necula. Să ne uităm, mai jos, și la poza de la anunțarea oficială a listelor:

Față de prima, în a doua nu se regăsesc doctorița Aurelia Țaga și fosta jurnalistă Anca Sereș. Listele au avut și alte „mici” ajustări. Țaga și Sereș n-au comentat atunci excluderea de pe locurile eligibile, însă acum li se simte lipsa. Țaga, cu o experiență de viață ceva mai mare decât alte figuri PSD în Consiliul Local, iar Anca Sereș, cu talentul ei de a vorbi la radio și de a intra în contact cu publicul.

Lui Necula nu-i lipsesc doar marile investiții cu panglica tăiată sau măcar începute, pentru că nici Stavarache n-a avut așa ceva în primul mandat, iar Seche a avut puține realizări notabile în ambele mandate: începerea proiectului de alimentare cu apă de la Valea Uzului, curățenia, deszăpezirea, dispariția gratiilor și eliminarea tarabagiilor de pe trotuare.

Primarului îi lipsesc gesturile de solidaritate din partea echipei cu care a câștigat alegerile, și nu mă refer la susținerea anunțată de parlamentari și șeful PSD, ci la acțiunile concrete ale celor pe care i-a pus pe liste și i-a angajat în diverse funcții. Asta nu exclude o vină a primarului, pentru că el a scos din joben oameni ca Gabriel Stan și alți pleziriști și făcători de nimic.

I-am căutat pe Facebook pe consilierii locali PSD, să-i văd ce-au făcut în zilele de criză, cum au făcut eforturi să prezinte situația reală din oraș:

Ionela Cristina Breahnă Pravăț – ultima postare e de pe 8 martie, ceva de familie;
Laur Șova Gâțu – a distribuit două articole din Deșteptarea și de pe site-ul Primăriei, plus unul de pe contrasens.com. Niciun punct de vedere personal, totul pur formal, ca să nu fie total absent;
Doina Dragomir – a distribuit activ articole din presa locală, dar nicio părere personală, nicio tușă, zero implicare;
Mihaela Ciocondei – la fel, a distribuit articole de presă, nimic scris de mâna ei;
Nicolae Mădălin Pârâianu – n-a mai făcut nimic de pe 7 ianuarie, probabil s-a pregătit să fie primul stomatolog director la Spitalul TBC;
Gheorghe Dănilă – ultima postare e din iunie, n-a prins criza apei;
Vasile Luca – postările lui n-au prins avaria;
Gabriel Stan – nu i-am găsit contul pe Facebookul american, poate are pe Vkontakte;
Ioana Raluca Dinu – nimic scris de ea, nicio atitudine, s-a mulțumit să distribuie articole de presă.

Le Grand Blond avec une chaussure noire

Numai și numai din vina lui, primarului Cosmin Necula îi lipsește fainoșag și în garnitura din primărie, nu doar din Consiliul Local. Am stat și am analizat, n-are pe-acolo pe absolut nimeni cu o atitudine pozitivă față de proiectele lăsate neterminate de fosta administrație. S-a înconjurat numai de oameni care au dus campanii contra Spitalului Municipal, Insulei de agrement, CET-ului. Toate problemele-s complexe, dar niciodată nu vor fi rezolvate de oameni care au fost permament contra.

Pe drept, pe nedrept, nu e nimeni care să vină cu argumente pro. Prea mult negativism, prea multă scorțoșenie nebazată, până acum, pe vreo reușită notabilă. De ce nu ies în față alți oameni din primărie? Lefurile-s bune, țelurile simple, n-am văzut pe nimeni să vină cu argumente și să explice rațional ce se întâmplă, ce e cu crizele, inclusiv a apei. Și nu, atacurile suburbane la adresa opoziției nu-s „explicații raționale”, ci atac la persoană.

Mai e și misterul care plutește în jurul angajărilor personalului care ar trebui să-l reprezinte pe primar și să facă ce făceau înainte viceprimarii, consilierii locali, purtătorii de cuvânt. Actualii viceprimari au propriile agende, nici măcar nu-s de la PSD și n-au atribuții prea multe, iar funcționarii simt asta, de aici și intrigile și fitilele din clădirile Primăriei.

Se tace prea mult, se asumă prea puțin, în echipa primarului Necula, s-ar zice că la lefurile actuale n-ar trebui să le fie rușine cu locurile de muncă. Nu știu exact de ce, dar zilele astea, parcă ne-am uitat la un film gen „Le Grand Blond avec une chaussure noire”, în care nu primarul este personajul negativ, dar în jurul lui se încaieră pe muțește tot felul de indivizi.

Este responsabilitatea primarului, în cei doi ani de mandat până la alegeri, să schimbe sistemul și să deblocheze investițiile.