Una e să fii contra exploatării gazelor de șist, alta să susții din toți rărunchii și cu toate mijloacele, blog, de exemplu, acțiuni pur teroriste contra statului și a oamenilor nevinovați.
Așa cum am mai spus, nu mai poți fi ecologist în ziua de azi, că te trezești coleg de „baricade” cu extremiști și minți înfierbântate de ideologii periculoase. E ușor să numești protestele de la Pungești „Romanian Intifada”, de aici și până la cocktailurile Molotov nu mai e decât un pas.
«”Intifada” este un termen arab care literalmente înseamnă „scuturare” și se referă la revolta violentă și terorism împotriva persoanelor civile ca o modalitate politică legitimă, acceptată și adoptată de instituțiile oficiale palestiniene».(wikipedia)
E prima oară când se susțin public și isteric astfel de idei, când se incită, practic, la terorism. Dacă nu mă înșel, există și legi împotriva celor care fac propagandă terorismului.
De când folosim wikipedia în loc de dex?
@Catalin: Ți se pare că „revoltă naționalistă” sună mai puțin extremist? http://dexonline.ro/definitie/intifada
Nu era vorba de traducere în sine, ci de principiu. Să fi căzut blogul lu’ Bibire de la atâta explicaţie în engleză?