Întrebare stupidă, retorică, fără sens. Sigur că există. E plin internetul cu argumente contra lui Băsescu, după cum președintele are și susținători. Pentru mine, modelul de președinte promovat de marinar este același cu felul de primar promovat de Sechelariu.
Ambii gândesc cu organele sexuale și promovează în funcții puțele preferate. Nuți & Roberta la Băse și Rodi & Dani la Zeghe, ca să dau numai câte două exemple de fiecare.
Toată lumea înțelege dacă un demnitar își ia o „asistentă” – o fac și oamenii simpli – dar nimeni nu admite ca respectiva să ia parte la decizii și să fie cocoțată în funcții. Nici Băse, nici Seche n-au înțeles asta, pentru că mintea lor e testiculară la modul aproape patologic. Practic, avem de a face cu un soi nou de priapism, care nu umflă șlițul, dar are aceleași efecte.
Băsescu a stat deja opt ani la Cotroceni, cred că poate să plece liniștit. Justiția cu care se laudă îl ține în libertate pe Seche, în timp ce sunt condamnați ziariști și bloggeri. Pare ceva minor, dar n-am alte argumente pe care să-mi bazez opinia, pe mine asta mă doare.
De ce m-ar încălzi că Năstase și Iacobov sunt la pușcărie, când libertatea mea de exprimare este atacată și limitată chiar de Justiția eliberată de Băse? Votul meu nu poate ține partea încă-președintelui, pentru că eu sunt pățit. Ca să nu mai spun că-i văd pe unii dintre susținătorii lui și mă apucă durerea de cap, n-aș putea fi de partea lor vreodată.
Aștept ca Băse să-și piardă imunitatea, iar Justiția să-l caute la avere. A lui și a familiei. La casa din Mihăileanu, la flotă, la tot. (sursă foto: catavencii)
Toată lumea zice că Emil Consantinescu a fost un președinte slab. Eu cred că a fost un președinte care a avut decența să se țină de litera atribuțiilor legale. Da, Țapul a fost cel mai democrat președinte al României. În vremea lui, presa a trăit cea mai mare libertate. Dacă nu erau gafele guvernului CDR, perioada aceea ar fi rămas în istorie drept cea mai reformistă și liberală epocă.
Îmi doresc un președinte care să-și vadă de borșul lui. Nu vreau sa-l văd la televizor duminica prin supermarketuri lansând atacuri „spontane”. Nici hăhăindu-se la un șpriț cu Becali sau cu alți șmecherași de modă nouă. Nici dând afară, la televizor, miniștri, cum a pățit doctorul Arafat.
În 2004 l-am votat, iar acum vreau ca Băsescu să plece. Opt ani de rânjete îmi sunt suficienți.
– sursă foto.
De acord, ne-am săturat de el, însă uiţi un argument: contează şi cine, de ce şi cum vrea să-l dea jos.
Florin Ruşanu » Presedinte va fi tot cineva ales la urne. Interesul USL de a-l da jos pe Base este al fel de legitim cu al cuplului Base & PD de a ramane la putere. Sa nu uitam ca mandatul al doilea al lui Base e obtinut dubios, cu voturi suspecte de pe la ambasade. Deci daca toti sunt pe interes, eu zic sa-i schimbam mai des.
Parerea mea e ca Ponta e ok sa se ocupe de legi si justitie e la locul potrivit.
Basescu a devenit expirat si voi vota pentru demiterea lui.
Pe vremea lui Basescu, Sechelariu are un ziar in care ataca tot ce nu-i convine lui si acolitilor sai (acoliti care functie de interesele personale ale acestuia se schimba de pe o zi pe alta).
Unor astfel de semidocti (gen Sechelariu) mi se pare corect ca ar trebui li se interzica orice drepturi.
Altfel induc omul obisnuit in eroare.
Exemplele sunt atat de numeroase…
Interesant punct de vedere. Asa si eu l-am votat pe Stavarache nu ca imi place sau displace PNL-ul (USL-ul), ci pentru calitatile lui de primar. Justitia functioneaza partial si asta doar in Bucuresti sau alte orase mari (asa percep eu). Ce reforme bune sa faci daca nu ai o echipa buna. De aceea Basescu e jucator pentru ca nu are cu cine lucra.
Ce am vazut acum. PdL-ul si-a scos armata (cea avansata cu grade fictiv) dar la Timisoara au aparut cei care sunt anti-PDL.
Normal omul de rand nu scandeaza.
Practic PDL-ul se ocupa in acest moment de provocari dar sansele sunt nule. Particpa cotizantii si cei care au de pierdut. Nu va fie frica ca Basescu pica.
Justitia din Bacau nu e corecta. A se vedea mita lui Sechelariu.(are antecendente in acest sens).
Un proces care l-ai castiga in Timisoara nu il vei castiga nici la Pastele cailor in Bacau. Deci Ciprian are perfecta dreptate.
„Şeful SRI, George Maior, este naşul de cununie al premierului Ponta şi fost senator PSD. În primăvara acestui an, Ponta afirma că George Maior şi Mihai Răzvan Ungureanu n-au fost aleşi de preşedintele Traian Băsescu pentru şefia SRI şi SIE, decizia venind din altă parte. „Cred că decizia d-lui Băsescu nu i-a aparţinut, în ambele cazuri”, a spus Ponta, care nu a dorit să dea mai multe detalii.” Am citat din RLeaks. Deja discutam discutii.