Enigma afișelor Theaterstock. Câte au fost, cât au costat? Mărturia unui voluntar

Una dintre marile enigme ale festivalului Theaterstock finanțat cu aproape jumătate de milion de euro de la bugetul local este numărul afișelor tipărite și distribuite în oraș.

Cum încă din luna august ne izbim de un adevărat zid de tăcere, fapt pentru care am chemat Teatrul Municipal „Bacovia” în instanță în două procese, am reconstituit situația afișelor, pe baza unor „scăpări” ale celor implicați, dar și a relatărilor unor martori.

Câte afișe au fost?

E greu de stabilit câte afișe Theaterstock s-au distribuit în Bacău, iată cifrele oficiale, care reies din facturile plătite de teatru, la ordinul directoarei generale Anca Sigartău.

În luna august, s-au achitat către SC United Engineering SRL circa 400 de afișe, în valoare de circa 35.000 lei, sumă care acoperă și flyere, invitații. De asemenea, unele dintre afișe sunt autocolante, au fost lipite pe trotuare. Asupra acestei facturi nu planează prea multe suspiciuni.

Semnele de întrebare abia după aceea apar, pentru că, separat, SC United Engineering SRL a facturat către teatru alte materiale promoționale, incluzând circa 5.000 de afișe. Cele trei facturi aferente au fost ținute ascunse de Anca Sigartău, conform propriei declarații pe proprie răspundere, ce a fost urmată de prima plângere la adresa directoarei teatrului.

Anca Sigartău susține (în decembrie 2015) că a comandat materialele promoționale pentru Theaterstock și le-a recepționat personal, în august 2015, „în afara orelor de program”, și fără să fie luate în evidență de comisia de recepție a instituției. Le-a distribuit imediat voluntarilor, să le împartă noaptea în oraș, dar fără să se facă bonuri de consum. Pe lângă aceste nereguli, Anca Sigartău recunoaște că „materialele promoționale” cumpărate au fost peste limita banilor disponibili, iar facturile aferente „nu au fost predate la contabilitate, neconstituindu-se angajamentul de plată și neînregistrându-se în contabilitate”.

Ulterior, susține directoarea, SC United Engineering SRL a dat în judecată Teatrul Bacovia, așa cum au făcut-o și alți furnizori. Conform declarației Ancăi Sigartău, s-a trecut la o mediere, iar soluția aleasă nu a fost plata facturilor neachitate, ci ștornarea acestora și emiterea altora, datate pe 8 decembrie 2015, la peste patru luni după finalizarea festivalului Theaterstock. Când au dat în judecată teatrul, reprezentanții SC United Engineering SRL nu au dorit să stea de vorbă cu reporterii Ziarului de Bacău.

Acele facturi, de circa 32.000 de euro, au fost achitate deja, cu grabă suspectă, pentru care Anca Sigartău va trebui să dea explicații mai întâi la Primăria Bacău, dar și la Curtea de Conturi. Procedura neobișnuită ridică suspiciuni asupra corectitudinii faptelor relatate de Anca Sigartău în declarația pe proprie răspundere.

Sigartău este aprig apărată de consilierul personal Dragoș Pandele, care a scris pe Facebook: „Materialele publicitare au fost predate in 4 transe diferite, înainte de festival și în timpul festivalului. De fiecare dată, ele ajungeau la Bacău de la București imediat ce ieșeau din producție (s-a lucrat la foc continuu) și au fost transportate de către producător, pe cheltuiala sa. Pentru toate produsele există avize”.

Atât Sigartău, cât și Pandele, se feresc să dea cifre, așa încât e neclar cum au fost recepționate doar de Sigartău circa 5.000 de afișe, care i-a pus pe voluntari să le lipească prin oraș, în miez de noapte, fără să mai fie timp pentru respectarea procedurilor legale. Practic, s-au cheltuit 32.000 de euro pentru materiale promoționale pentru care nu există decât cuvântul Ancăi Sigartău.

Ce spune un voluntar care a asistat la câteva „recepții” ale afișelor

Sub protecția anonimatului, un voluntar al Festivalului Theaterstock a relatat pentru Ziarul de Bacău unele dintre momentele în care au sosit afișele festivalului și la care a asistat personal.

ZDBC: Ai fost voluntar, se presupune că ai fost printre lipitorii de afișe, ce ne poți spune?
Voluntar: Munca mea de voluntar a început cu două săptămâni înainte de festivalul propriu-zis. Într-adevar, domnii cu materialele au venit seara, în jurul orei 00:00, însă nu au existat decât 170-180 de afise + pliantele. În jur de 500. Ecusoanele au venit în altă seară, în vreo cinci cutii, alături de tricouri. Afișele au fost lipite doar de voluntari, însă la multe zile după ce au intrat în Teatru.

ZDBC: Cum le-ați lipit?
Voluntar: Din fonduri minime – domnul Dragoș Pandele a explicat că nu există bani de aracet – așa că au decis să lase voluntarii să facă o soluție în propria lor bucătărie. Voluntari au fost pe hârtie 200, în realitate 50-60. Afișe au mai rămas.

ZDBC: Cine a recepționat afișele, Anca Sigartău?
Voluntar: De câte ori au venit materialele, Anca Sigartău nu era prezentă. Doar un actor, din partea teatrului, Bogdan Buzdugan, și voluntari. Și, de vreo două sau trei ori, Dragoș Pandele. În oraș, efectiv, s-au pus o sută și ceva de afișe. La un moment dat, a venit Pandele și a mai dat în jur de 50 de afise, pentru a fi puse în zona Teatrului. Dar asta a fost abia la finalul primei săptămâni, pe 6-7 august. Au fost maximum 200 de afișe, restul au fost autocolante.

„Îmi doresc din toată inima să se sesizeze DNA-ul”

Ziarul de Bacău a făcut mai multe demersuri oficiale pentru a obține de la Teatrul Bacovia detalii despre cheltuielile legate de festivalul Theaterstock, însă toate solicitările au rămas fără răspuns. Mai mult, în luna decembrie, managementul teatrului și conducerea Primăriei Bacău au „descoperit” noi cheltuieli, retroactive, care trebuie acoperite pentru festivalul din august, de peste 90.000 de euro.

În postarea sa de pe Facebook, Dragoș Pandele, consilierul personal al Ancăi Sigartău, invocă intervenția DNA: „Îmi doresc din toată inima să se sesizeze DNA-ul sau orice organ abilitat. Să se dovedească cine minte și cine nu, cine a furat bani!”.

Conform Agenției Naționale de Integritate, Anca Sigartău ar putea fi în conflict de interese de natură penală, deoarece și-a dat bani din fondurile teatrului, prin intermediul altor entități.