Ludovic Orban este acuzat de luare de mită, după ce a cerut de la un om de afaceri (care l-a și denunțat) 50.000 de euro, ca să aibă ce da unor șefi din două televiziuni. Asta deja se știe, efectele s-au produs, Orban și-a retras candidatura, s-ar putea spune că dosarul DNA e o mană cerească pentru PNL, care a scăpat de multe momente rușinoase viitoare.
Aseară, însă, pe Digi 24, singurul post central de știri la care mă mai uit, se discuta aprig despre televiziunile la care ar fi urmat să ajungă banii. Și nu numai atât, dar alde Prelipceanu & Guran se lăudau satisfăcuți că la Digi 24 nu se acceptă nici bani, nici publicitate electorală. Că alții fac asta și e câh, noi nu, niciodată noi nu!
În primul rând, la nivelul Bucureștiului, 25.000 de euro e „taxa de intrare” la un post de tv, ca să nu fii tăvălit preventiv, deci era bine să fie prinși și destinatarii banilor. În al doilea rând, Digi 24 (Prelipceanu & Guran) se dau mari degeaba, lefurile lor nu provin din publicitate, cum ar fi normal, pentru că cele mai multe clipuri publicitare ale postului sunt panarămile cu moia diamantina și nema dobânda, adică tot ale lor.
Digi 24 nu e „pe plus” la încasări, ci funcționează pe banii de la abonații firmei de cablu. Din punctul ăsta de vedere, România e o ciudățenie, nicăieri cabliștii nu au posturi tv proprii, pentru că este distorsionată concurența. Fără banii din abonamente, Digi 24 ar fi la fel de falită ca restul televiziunilor de știri și ar sta tot cu mâna întinsă la hulitele sacoșe de la politicieni.
Da, e ilegal ce-au făcut ăia, dar Digi 24 ar putea să nu dea primul cu piatra, din cauza bâzoiului gigantic de pe căciulă. Ca să nu mai spun de Cosmin Prelipceanu, care a lucrat cu mare spor pentru Prigoană și Sorin Ovidiu Vântu, la Realitatea TV, post care în mod sigur nu-și acoperea cheltuielile din publicitate, ci din bani la sacoșă. La fel Moisă Guran, care s-a plimbat de colo-colo și gura nu-i miroase. Mai bine și-ar vedea de propria emisiune, care nu e decât un agregator al știrilor făcute de alții peste zi sau furgăsite de la alții.
Apoi, dacă e vorba de campanii de presă la ordinul patronului, merită să ne amuzăm cum încerca acum câteva zile postul să ne spună că nu-i nimic nasol în firmele off-shore. Că, deh, și patronul, Zoltan Teszari are interese în zonă, e bănuit că a înființat nu una, ci zeci. Tot la Digi 24 vedem obsedant cum încearcă statul să le pună piedici vânzătorilor privați de energie. Desigur, fără legătură cu faptul că RCS-RDS vinde curent. Sau puzderia de știri din Oradea șamd.
La ora asta, Digi 24 e cel mai onorabil post de știri din România, dar parcă, totuși, începe să apună înainte de vreme. Îl omoară ipocrizia.
In Marea Britanie exista Sky care furnizeaza servicii cablu-tv (si nu numai) dar au si multe canale tv gen Sky News, Sky Movies, Sky Sport, etc. Compania se numeste Sky Plc.
Poate doar cei vechi din presa isi aduc aminte ca Symbol TV din Bacau fara cablistii de la SATBA s-a dus la vale cam intr-un an jumate.