Municipalitatea vrea să elimine chiria pe care o percepe de la Sport Club Municipal (al Ministerului Sporturilor), pentru antrenamentele din Bazinul de Înot.
Primăria (Consiliul Local Bacău, de fapt) are în jurul ei o constelație de entități care papă bani. Unele sunt societăți comerciale care au drept obligație legală să facă profit. O firmă constant fără profit nu-și găsește utilitatea și, mai mult, intră în ilegalitate.
Mă refer în special la Thermoenergy, Centrul de Afaceri, firma care a administrat sala Teatrului de Vară, dar și la noua societate, a cărei înființare a fost votată recent în Consiliul Local.
Deci cam totate firmele municipalității sunt pe minus, au mereu nevoie de aport de capital de la buget sau de alte infuzii, tot de la teșchereaua publică. Problema e cronică, așa a fost mereu, dar nu înseamnă că situația trebuie tolerată pe vecie.
În contextul ăsta, Consiliul Local Bacău va vota mocăngeală pentru campionii olimpici sportivii majoritar cvasianonimi ai unui club finanțat de stat, aflat în subordinea și grija Ministerului Sporturilor.
Sport Club Municipal Bacău va economisi vreo 22.000 de lei pe an, sumă care, evident, se va contoriza drept o nouă gaură în șvaițerul de gratuități suportate de la bugetul local. Suma nu e mare, în mod normal nu merită discuție, dar încerc să lămuresc un principiu.
Personal, eu nu-s musai contra măsurii, dar în mod evident unul dintre inițiatorii măsurii este un consilier local simultan și antrenor la clubul ministerial, care acum ceva vreme a propus și premierea în bani, tot de la buget, a celor ca el. Nu că n-ar merita, habar n-am, nu urmăresc domeniul.
În mod clar, o incompatibilitate, dacă nu chiar un conflict de interese. Și nu e vorba neapărat vina lui Adrian Gavriliu, antrenorul de înot – consilier local, ci și a legii, care te exclude de la decizii, dacă lucrezi în domeniu.
Practic, rolul consilierilor locali este să reprezinte în parlamentul local breslele din care fac parte, nu numai partidele, iar acest lucru îi plasează automat în opoziție cu legislația incompatibilităților.
Conform legii așadar, antrenorul de înot ar trebui să facă ciocul mic taman în problemele la care se presupune că se pricepe. Profesorii consilieri locali ar trebui să se abțină la învățământ șamd.
Pe de altă parte, parcă e și nițel imoral să ceri gratuități și avantaje de la buget pentru celălalt loc de muncă. Pe bune. În Consiliul Local Bacău există și un arhitect, cum ar fi să ceară gratuități la certificatele de urmanism?
Închid paranteza și revin la gratuitatea folosirii bazinului de înot de către sportivii de la stat. În cererea respectivului antrenor-consilier se spune că bietul SCM Bacău este de stat, n-are cum să primească finanțări pe Legea 350, ca alea privatele-fericitele.
«Vin cu rugamintea ca in aceasta perioada in care se elaboreaza proiectul de hotarâre privind taxele si impozitele pentru anul 2017, sa sprijiniti cluburile de stat din municipiul nostru care au sectii de inot si sarituri in apa prin eliminarea platii chiriei pentru desfasurarea antrenamentelor de performanta la Bazinul Acoperit de Inot Bacau. (…)
Mai mult, ar fi singurul sprijin legal pe care il putem oferi cluburilor sus mentionate, celelalte cluburi beneficiind de sprijin financiar, in acest sens, din partea municipalitatii prin accesarea de fonduri nerambursabile pe Legea 350». – consilier local Adrian Gavriliu, citat de Deșteptarea.
Păi exact ăsta e rostul Legii 350, să ajute ong-urile, nu entitățile de stat, care oricum au-n-au treabă, au-n-au rezultate, primesc buget. Mare, mic, e mai mult decât zero-ul cu care încep anul toate organizațiile neguvernamentale.
Primăria sprijină deja sportivii de performanță, le dă anual premii în bani, fleacul ăsta de la bazin e nimic pe lângă ce primesc „performerii”. Apropo de performanță, cine stabilește unde punem ștacheta și de ce? Să fii campion național într-o țară cu zece bazine „olimpice” nu se cheamă performanță, ci pas statistic.
În mod normal, Primăria e obligată să stimuleze sportul de masă și echipele private finanțate prin ong-uri, pe Legea 350. Pentru performanță la stat avem ministere, Comitet Olimpic. Alți bani, alte bugete.
Domnule bloagăr conectat la banul public !
Propunerea este făcută pt toate cluburile de stat, nu pt SCM. Aici intră și clubul primăriei care platea chirie primăriei. Liceul Sportiv de asemenea.
Campioni sunt, nu cum zici matale…chiar ar trebui să știi pt ca tot dădeai tarcoale pe la Bazin să il angajezi pe xxx…. Cu ajutorul liberalilor, bineînțeles.
Propunerea de premiere a antrenorilor exista , doar ca se premia jumătate din sumă sportivilor, ceea ce era incorect.
Legea 1447 prevede ca antrenorii pot fi premiați cât sportivii.
Nu era nicio incompatibilitate, pt ca nu ma premiam pe mine ci as fi propus premierea unor antrenori….care și așa nu au rezultate…după cum spui tu plin de bunătate.
În rest …numai de bine !
– comentariu cenzurat pentru atac la familie
Domnu’ antrenor de bălăceală, matale ești conectat vital la banul public, fără leafa de la stat ai fi prizonierul ciubucurilor de la părinții „performerilor”. Apoi, când ataci familia unui ziarist care nu-ți cântă în strună nu arăți decât că nu ai argumente logice și ești neputincios. Viteji ca tine fumez de vreo 23 de ani, la fiecare tur de alegeri mai apare unul. Despre incompatibilitate, mai vorbim, pe logica ta poți propune bani și scutiri la impozite pentru toți antrenorii de înot de la tine din bloc, fără să fii acuzat că-ți tragi avantaje materiale cu voturi în Consiliul Local.
Gavriliu nu e decat alt politician care s-a vazut in fruntea bucatelor si se preteaza la atacuri josnice la adresa ziaristilor si opozantilor. Sa-i fie rusine!
Da-i omului puterea si ai sa-l vezi ce pui de baron local descoperi! Tupeu, ca e la putere!
Bine zis Florine , ” cam totate firmele municipalității sunt pe minus ” . Mai mult de atat , nu au fost in stare sa finalizeze ca la carte nici o investitie . Asta pentru ca s-au ocupat de ele politicienii , cumnatii si prietenii lor . Nu-i tarziu sa fie lasate in grija tehnicienilor onesti in domeniu. Daca nu vor intelege acest lucru , Bacaul va fi timp indelungat la urma oraselor tarii , va ramane numai cu pensionarii si cu timpul va muri ….. asa se profileaza acum , nu-i scoasa la plesneala .