Cultura Bacăului trece prin stomacul lui Pandele

Anca Sigartău a ruinat Zilele Bacăului de anul ăsta, nu se face mai nimic, în afară de Bregovici. E drept, peisajul aberant-dezolant nu e chiar o premieră, dar acum au țipat la noi că ne ridică nivelul intelectual, micii și berea „e” caca, trecem pe finețuri. Dar – tristețe maximă! – Anca Tabloida a anunțat că nu mai bagă cultură în Bacău, pentru că privații din jurul ei s-au supi după dezvăluirile din Ziarul de Bacău. Și nu mai are cine să umble după sponsorizări.

Asta e ca-n bancul cu cercetătorul care concluzionează că, după ce-i tai picioarele și îi spui să sară, puricele nu mai aude.

Evidența e că Zeița Culturii, cum o putem numi fără să exagerăm pe Anca Sigartău, nu mișcă un deget dacă Pandele al ei, „voluntarul”, n-are cum să-și tragă comisioane. Muncite, desigur, spun ei. Au încercat să repete la Zilele Bacăului figura de la Theaterstock, dar, de „perfect legal” ce a fost, privata „Muze Colorate” s-a retras speriată. S-a căutat alt fraier care să încaseze sponsorizări și să achite comisioane fără să fie întrebat ce-a făcut cu banii. O nouă privatizare a banilor destinați casieriei teatrului.

De altfel, când a fost clar că Pandele nu mai pupă comisioane, Sigartău a anunțat că și-a depus demisia nu  numai pe Facebook, ci și la primărie. Teatru ieftin, ar spune unii, o scumpete de circ, aș spune eu.

De zile întregi, Zeița se smiorcăie că a depus raportul financiar în Consiliul Local, iar eu mint, manipulez. La tv (Antena Stars), a spus chiar că însăși Curtea de Conturi a fost în control și a găsit-o deja basma curată cu Theaterstock. Toate-s minciuni gogonate, în realitate încă refuză să spună ce-a făcut cu banii și să răspundă la întrebările pe Legea 544. Iar Curtea de Conturi nu e Speedy Gonzales. Viceprimarul Ababei a recunoscut ieri că abia la o ședință viitoare vine duduia directoare cu hârtiile.

Totul are legătură cu Pandele, pe care Sigartău și-l tot asumă, vom vedea până când. Între timp, la teatru încă vin facturi de achitat pentru Theaterstock, dar banii s-au terminat de mult. În schimb, așa cum „binefăcătorii” susțineau, la ong-ul cu comisioane e boierie, mai sunt bani de încasat. Banii curg la privat, iar teatrul rămâne să achite oalele sparte. Se va cere o nouă majorare de la Consiliul Local, iar aleșii majoritari o vor aproba fără să întrebe ce s-a făcut cu 200.000 de euro și de ce sponsorizările au ajuns la privată și, parțial, în buzunarele consilierului personal și financiar al doamnei Sigartău. Despre banii care au ajuns direct la Sigartău, nici pomeneală.

„Cultură, cultură, cultură”. Propaganda menită să acopere cheltuirea iresponsabilă a celor 400.000 de euro a tot încercat să ne arate că fiecare bănuț s-a dat pe chintesențe de cultură (scuzați barbaria lingvistică, am greșit perfuzia!), mici firimituri dumnezeiești de evoluție intelectuală.

În realitate, „cultura” pe care ne-o propune doamna Sigartău trece prin stomacul lui Pandele. Și nimic bun nu poate să iasă din așa ceva. 

PS. Anca Sigartău a băgat, totuși, cultură, dar nu în Bacău, ci la Antena 3, într-o dezbatere academică despre averile marilor artiști răposați. Acolo, după ce a ascultat o aserțiune despre Guță, zeitatea a spus că „demisia” a fost depusă, dar în realitate nu pleacă nicăieri. Ceea ce știam, contractul ei cu primăria nu prevede ruperea decât cu acordul părților sau pentru incompetență. Demisia, ca act unilateral de voință, nu e prevăzută, „olografa” a fost depusă doar pentru șamponarea pe creier a fanilor.