Deputații au votat legea privind darea în plată, care oprește banca să-ți mai ceară bani după ce ți-a luat locuința pe care i-ai ipotecat-o. În mod cu totul și cu totul întâmplător, deputații, cocoșați și ei de credite, au votat pentru binele lor, dar și pentru al altora. Interesul lor personal cade, totuși, în planul al doilea. Sper însă că legea a fost bine analizată și n-a trecut din motive populiste.
Încă de la apariția propunerii, la fel ca în cazul Legii falimentului personal, băncile au umblat la teșcherea, ca să-și angajeze un cor de bocitoare format din ziariști, realizatori de emisiuni economice, lideri de opinie. Nu mulți, dar bine plasați și cu credibilitate. Gen Moise Guran, care măcar are bunul simț să spună că e sponsorizat de Banca Transilvania.
Ei bine, gruparea de susținători ai băncilor susține că darea în plată va falimenta cel puțin două bănci (fapt pretins și de Nicolae Cinteză, nesimțitul nr. 2 de la BNR, după Mugur Isărescu), va inhiba construcțiile de noi locuințe și va face mai greu accesibile creditele imobiliare. Un alt argument (al lui Moise Guran) este că legea e neconstituțională, deoarece nu se poate interveni retroactiv în relația contractuală dintre două părți. Fals!
În primul rând, statul e obligat să-și protejeze cetățenii de abuzurile băncilor, care au bani și resurse umane ca să călărească orice buzunar din lume. Așa s-a întâmplat cu comisioanele abuzive luate de majoritatea băncilor (apropo, dacă vreți să câștigați cu banca, luați-vă avocat cu experiență dovedită). Nici acum nu vor băncile să le returneze fără ani de procese. În varianta soft, bancile acceptă să le scadă din credit, dar e tot un abuz, banii luați ilegal trebuie returnați numerar.
Apoi, băncile se declară speriate de perspectiva unei haite de clienți care să le pună în brațe apartamente, case, vile, să se spele pe cap. Păi nimeni nu-și dă casa decât dacă chiar nu are bani sau s-a săturat de abuzuri. Dacă nu-s dispuse la o relație omenească, băncile n-au decât să-și facă divizii de închiriat și să-și recupereze de acolo banii, dacă, printr-o minune, au rămas în pagubă.
Vom vedea dacă Iohannis va promulga legea, apoi s-o vedem cum rezistă la Curtea Constituțională. Principalele efecte vor fi reducerea numărului de sinucideri din motive de hărțuire bancară, scăderea prețului locuințelor și obligarea băncilor la negocieri civilizate și de la egal la egal cu clienții. Singurii cre vor trăi adevărate drame vor fi tot cei care, după 5-10 ani de plătit rate, vor rămâne pe drumuri și cu buzunarele goale. Partea bună e că, de-acum, nu vor fi sclavi pe viață.
În fine, constat că jegul din presă nu s-a terminat odată cu campania dementă pro-RMGC.
Lasă un răspuns