Cei de la ISU Bacău au închis Luceafărul, Casa de Cultură, au încercat cu magazinele din centrul Bacăului. Când e vorba despre anumite crâșme, în care se pare că se fumează-n draci, le piere aplombul.
Poliția Locală Bacău a închis ieri Matteo Cafe, pentru nerespectarea legii anti-fumat. Șefii localului au anunțat însă, pe Facebook, că-s deschiși, iar legea trebuie schimbată, ca să fie ca la ei peste tot.
Cu sloganul „Legea e greșită”, cei de la Matteo Cafe o țin langa-danga și fac mișto de polițiștii locali. La un control, administratorii pub-ului au vorbit la telefon cu inspectorii veniți la fața locului, dar n-au catadicsit să se prezinte cu registrul de control, pentru ca după aia să arate presei că uite, polițiștii nu au scris nimic în registru.
Aș zice că polițiștii locali merită felicitări, pentru tenacitatea cu care luptă să se respecte legea anti-fumat. La urma urmei, era și greu să stea indiferenți, de peste drum, și să nu vadă fumul care se ridică din stabiliment. Pentru cine nu știe, Poliția Locală are sediul vizavi de Matteo Cafe.
Dar unde-s vitejii inspectori de la ISU Bacău? De ei poate n-ar mai îndrăzni să facă mișto managerii Matteo Cafe, care au anunțat pe Facebook că-s bine-mersi, deschiși pentru public. Ce să mai spun despre Direcția de Sănătate Publică, Prefectură etc…
Maya Caffè e langa Politia locala, Matteo e la Cora, oricum au acelasi patron si in ambele se fumeaza.
Stimate domn
Mi-as dori sa fii mai bine informat si abia dupa aceea sa-ti dai cu parerea. Ce spui? Faci macar o incercare?
1. Politia locala da un comunicat de presa ca a inchis barul Mateo cafe. Acest comunicat de presa este pe raspunderea lor, fara nici o baza legala. Politia locala nu are dreptul sa inchida sau sa deschida vreo societate, asa, ca vor sau nu vor ei. Ei trebuie sa aplice legea si acolo unde ei constata nerespectarea ei, sa intocmeasca un proces verbal cu amenda. Politia locala si-a exprimat parerea in scrierea a doua procese verbale de amenda , unul de 5000 si unul de 10000. Ambele au fost contestate de noi si se afla in instanta.Cand judecatorii vor dispune ca acele procese verbale sunt intocmite legal iar societatea noastra este vinovata, atunci vom fi buni de plata cu respectivele amenzi. Eu personal apreciez ca nu sunt vinovat la intocmirea unuia din cele 2 procese verbale ptr ca angajatul societatii noastre a sunat si a chemat Politia locala ptr ca existau 2 clienti care fumau si nu doreau sa stinga tigarile iar cei de la Politia locals au venit si ne-au dat noua amenda.Pai, e corect asa? Traim intr-un stat de drept si trebuie sa respectam cu totii legea, fie ca e buna sau rea. Astept sa se pronunte judecatorul si sa-mi spuna ca sunt vinovat iar eu ca si societate fac plata.
Cu ce drept da comunicat de presa Politia locala cum ca a inchis o locatie cand nici macar nu are acest drept?Pai, e corect? Am aflat ca au completat un nou proces verbal cu 15000 dar nu au putut sa vina la punctul de lucru?Adica, mai nou, se sta la birou si se face ce si cum se vrea? Nu doresc sa fiu obraznic fata de nimeni si deci nici fata de tine, dar te rog sa intri pe google sau sa intrebi un avocat si o sa-ti spuna ca ca necompletarea in registrul unic de control este motiv de nulitate al procesului verbal intocmit. Nu o spun eu, o spune legea….
2.Azi 22 dec au fost in control cei de la isusi cu toate ca nu aveau voie, au facut azi 2 controale. Si nu au gasit pe nimeni fumand.Cum iti explici?
Draga Laurentiu
Te vaicaresti ca o baba la cimitir.
Esti un penibil care prefera sa caute hibe in aplicarea amenzii in loc sa fii barbat adevarat si sa recunosti ca in bodega ta se fumeaza in draci.
Esti mai cu mot decat noi prostii care respectam legea ?
Mai devreme sau mai tarziu tot pe chituci vei sta !
Au dresat astia smecheri cu magazine de vise daramite niste parliti…
@Prodea Laurentiu:
Va intreb politicos, dupa ce s-a dat legea s-a fumat in cele doua cafenele sau nu??? Pana la urma despre asta este vorba, despre respectarea unei legi, daca nu s-ar fi fumat, nu cred ca mai erau atatea comentarii si discutii…..