„Ce vină am eu că soțul meu e maior la SRI?” Vorbele astea sunt printre primele pe care le strecoară în conversații Olimpia Filip. În felul ăsta, încearcă să intimideze și să abuzeze de activitatea de la SRI a soțului.
Ofițerul nu e nici el străin de ceea ce face soția (i-a făcut și site, unde republică textele plătite de Patriciu), dar am să revin asupra năravurilor securistice ale acestei extrem de insistente familii informativ-operative.
Săptămâna trecută, scriam că toți ziariștii care își iau leafa din bani furați, dar plâng cu lacrimi de crocodil de mila banilor publici, sunt niște muiști. Prima reacție – o răzbunare penibilă – a venit în Adevărul, unde Securista a reușit să-și publice minciunelele, spaimele și manipulările, sub semnătura Limbricului Mircea.
Azi, vine și Grigore Cartianu să dea cu puțin căcat.
(…) 5. Primarul liberal plăteşte, din bani publici, mercenari dispuşi să-i atace „inamicii” sau „adversarii”; 6. pentru orice prostioară, Primăria din Bacău încheie contracte confidenţiale pe bani publici”
Trec peste faptul că asistăm în premieră la atacul bezmetic al unui ziar la adresa unei agenții de publicitate care i-a adus zeci de milioane de lei, prin contracte la fel de „confidențiale”, cum e și contractul aceleiași agenții cu Primăria. Așa cum am obținut bani pentru poponețul lui Cartianu și al colegilor săi, așa am obținut și pentru firma mea: legal, prin muncă.
Ce-ar fi trebuit să facă Grigore Cartianu? Să-și pună niște banale întrebări. Ar fi putut să încerce să vadă și din alte surse ce fel de oameni sunt propriii angajați, cu ce s-au ocupat, cu ce se ocupă. Olimpia Filip se dă fată mare acum, după ce a făcut propagandă politică la ziarul PSD. Ăsta e doar un aspect minor. Majoră mi se pare insistența cu care plantează subiecte ciudate în alte ziare și, mai nou, în Adevărul.
Încă de când lucra la Observator, subiectele documentate de ea apăreau aproape similtan și în Deșteptarea, sub semnătura aceluiași Limbric Mircea, dar și a altui descentrat, Lucian Bogdănel. Același lucru se întâmplă acum, când Olimpia face jocuri și în Adevărul, și în Deșteptarea.
Atacurile la adresa Primăriei s-au întețit în Adevărul, după ce Deșteptarea a renunțat la crizele de isterie. Înainte, era simplu: Olimpia dicta, proștii scriau. Acum, a fost nevoită să-și convingă șefii că aici, în Bacău, ea e un fel de Ioana D’Arc a presei. Nu e, asupra acestui aspect am să revin în zilele următoare. Cert este că Adevărul ia la rând textele din ziarul lui Sechelariu și le republică. Culmea, unele au semnătura Limbricului în ambele ziare.
De peste un an, Olimpia are o obesesie cu bloggeri și, în special, cu mine. Nu pricepe ea ce m-a apucat să scriu pe blog. Cu o zi înainte să lansez blogul, m-a amenințat cu o anchetă și m-a întrebat senină „Cine te pune?”. Întrebarea asta e mai mult de poliție politică. Aceeași întrebare, am auzit-o de la consortul maior SRI.
Din activitatea celor doi soți, pare că SRI Bacău și-a plantat oamenii în presa băcăuană la vedere. Nu se sfiesc să-și facă de cap în numele SRI și pentru interese suspecte. Nivelul lor de alertă a crescut, când bloggerii din Bacău și-au făcut asociație. După multe piedici (ziariștii din Bacău știu cine și de ce a reușit să stopeze), o parte dintre oamenii care scriu s-au asociat și – problemă mare – nu pot fi controlați. Nașpa.
Deșteptarea lui Sechelariu și Adevărul lui Patriciu au devenit oficina intereselor reprezentate de Olimpia Filip și consortul maior. Blogurile, prin multitudinea lor, nu pot fi controlate, ceea ce a pus securiștii în poziție de atac. Ne mai auzim.
- Poză și o altă opinie despre Cartianu, aici.
E specialista in manipularea oamenilor, a fost usor sa-l prosteasca de tot si pe Cartianu.
Ce concluzii am tras eu, din afara ringului si cred, impartial, fara a fi implicat in nici un fel in treaba asta:
-Stavarache a dat pe afara.Din pacate pentru el, a inundat si Bucurestiul, care are destule anomalii ca sa mai accepte si altele de la nivel local.
Desi cred ca era constient de importanta unei bune relatii cu presa, indiferent de factura acesteia, a deschis cutia Pandorei prin iesirea sa.
De acum inainte, orice demers al sau va fi tratat cu flit de mass media centrala, iar reactiile din cea locala , adverse acestuia, vor avea un mai mare ecou.
Faptul ca a amintit de bacauani e o mare vrajeala, nu tine, dimpotriva, a reiesit confuzia pe care o face intre binele bacauanilor si cel personal/al imaginii personale, ori cei din Bacau sunt deja foarte sensibili la astfel de iesiri necontrolate, avand in vedere antecedentele similare , autohtone , ale altora.De fapt, Stavarache s-a confundat cu acestia din urma.
– Stavarache si-a pierdut simtul ratiunii si mai ales, pe cel care cedeaza ultimul- pe cel politic.
Nu e o greseala intamplatoare, e o consecinta a raboiului de uzura cu care se confrunta la nivel local, dus de cei de la Desteptarea.
Asadar se poate spune ca unii l-au alergat si altii i-au dat lovitura de gratie, ingenuncheat fiind deja de propria labilitate cu premise evidente anterioare.
-Nu este exclusa nici o ,,regie,, a celor din PSD , care, agenti provocatori fiind si realizand ca nu il mai pot ,,previziona,, pe edil, au tras cartusul care a tintit intotdeauana la sigur dupa 89. A facut-o si acum , fara gres.
-Ma surprinde lipsa ta de ratiune. Ai renuntat sa fi rational in detrimentul visceralitatii afisate fata de ziarista Filip dar si fata de ceilalti detractori ai Primarului/ai tai. Era momentul sa iti stapanesti pornirile si sa nu incurajezi astfel de manifestari, dar mai ales nu trebuia sa ai iesirile astea vis a vis de loviturile date la adresa ta.Oricum nu asa se raspunde la chestii de genul asta. Prin limbajul tau, reactiile tale necontrolate, extinse la nivel de paranoia din momentul in care ai vehiculat un complot general, inclusiv al SRI la adresa ta si a bloggarilor, ai confirmat deja ceea ce se spune despre acest mediu virtual-ca este aservit lui Stavarache.
-Cand un Cartianu te face ,,mercernar,, si mai rau , ,,derbedeu,, , inseamna ca ai o problema care excede un conflict minor Filip-Popescu/ Stavarache. E pe principiul -cand 10 iti spun ca esti beat, te duci si te culci, ori Cartianu reprezinta cei 10, nemaivorbind de ceilalti ,,hateri,,( citatul tau) , carora le-ai dat apa la moara prin aceste iesiri.Deci ,,good night and good bye,,.
-Resursele dubioase din care sunt platiti angajati, infierate atat de tine cat si de Razvan Bibire nu mai pot face obiectul unei critici consistente la momentul actual. Din simplu motiv ca absolut toti angajatorii, poate cu mici exceptii, fara relevanta insa in economia rationamentuluisi a personajelor de fata, inclusiv cei cu care partinizezi tu , au facut afaceri cu statul , acesta fiind inceputul majoritatii investitorilor autohtoni.Important e ca au reusit sa contribuie la stat si sa plateasca un numar de oameni, caci fara cele doua componente, eram mai in kkt decat suntem acum.Cat despre datoriile la stat, cred ca argumentul este derizoriu, atat timp cat toti intreprinzatorii au astfel de datorii, inclusiv Stavarache cu afacerile sale private, conform datelor de la MF. Problema e ca acestea sa fie achitate pana la urma , reusindu-se evadarea din acest cerc vicios care se numeste actul de comert romanesc, din care nu prea iesi pentru ca depinzi de altii, la randul tau, deci previziunile in afaceri pot fi relative-azi poti crede ca vei dispune de o suma de bani, maine realitatea te va contrazice.Sunt convins ca si tu stii asta, ca mic intreprinzator hranit din fonduri publice.
-Problema ta tinde sa devina mai mare pe zi ce trece, pentru ca nu mai poti cocheta cu impartialitatea specifia unui blog influent, asa cum iti place sa crezi ca este ,,aghiuta,,. De acum, cine avea vreun dubiu, nu-l mai are-esti platit de Stavarache, deci joci cum canta el. Orice alte comentarii sai negari seamana mai mult cu o comedie ieftina decat cu o realitate rezonabila.Din pacate, ai ales sa-ti exprimi pozitia pro-edil intr-un mod mult mai patimas, pe alocuri visceral, decat o fac cei de la Desteptarea ( macar fata de ei, nimeni nu are vreun dubiu).
-Din concluzia de mai sus reiese alta- plata din fonduri publice a unor asemenea iesiri violente in limbaj nu este o chestiune laudabila/avanatajoasa nici pentru Stavarache, nici pentru tine. Probabil ca multi nu agreeaza ca din banii lor sa fie expediate injuraturi, indiferent de destinatar.Si mai probabil este ca la un moment dat, datorita acestei situatii, fondurile sa-ti fie taiate, cel putin cele vizibile sau chiar Curtea de Conturi sa se exprime nefavorabil in ceea ce priveste destinatia si oportunittea acestora.
E o chestiune pe care va trebui sa o ai in vedere, tocmai pentru ca te consideri un bloggar influent. Crede-ma , nu e o amenintare ci pur si simplu o constatare certa.Probabil ca tema ,,derbedeilor,, ( citatul lui Cartianu)platiti din bani publici sa injure inamicii edilului va mai fi reluata, de data asta insa cu sanse si efecte mult mai mari , exact acolo unde va afecta mai tare-pe edil-in sondaje, pe voi-in importanta Divanului.
In fine, efectele acestui scandal sunt departe de a se fi terminat. Probabil ca acesta e un prilej ideal al USL de a se descotorosi de Stavarache, din pacate pentru acesta din urma, nu se poate spune acelasi lucru, cu toata migala strategiei de pana acum, de a-si pregati o iesire eroica , de pe scena USL.
Inchei prin a-ti spune ca nu sunt partizanul nici unei tabere, nu am votat si nici nu votez cu nici una, tocmai datorita lacunelor politicienilor nostrii marunti in a suporta psihic puterea publica pe care trebuie sa o gestioneze atent, tocmai pentru a nu capota intr-un tablou jalnic cu accente medievale, repictat se pare la nesfarsit – un blestem cu origini necunoscute de care se pare ca nu putem scapa niciodata.
O zi buna!
P.S – nu ma astept sa-mi publici comentariul, dupa ultimele iesiri, ma indoiesc ca ai maturitatea unui astfel de gest firesc, pur si simplu ,,deontolog,, dar este suficient ca mesajul sa ajunga la tine , sau mai bine zis-in tine, poate ceva echilibru nu strica niciodata…
Securistu »
1. Parerile despre Stavarache iti apartin, le-am mai citit, nu sunt de acord cu ele, dar consens era numai pe vremea lui Ceașcă.
2. Nu stiu cât de visceral sunt la adresa Olimpiei, câtă vreme n-am mai scris despre ea nimic, în ultimele opt sau chiar nouă luni. SRI este implicit în povestea asta, pentru că Olimpia și consortul sunt excesiv de interesați de borșul mass-media din Bacău. Nu văd nicun complot, ci un abuz al cuplului despre care am pomenit.
3. Faptul că un Cartianu scrie despre mine arată că e prost informat, i se pare anormal să se ia de el un biet blogger și atât îl duce mintea. Despre el, au scris bloggeri foarte mari, dar niciunul nu a fost atacat pe jumătate de pagină din Adevărul.
4. Am dese derapaje de limbaj. Pe unele le regret, pe altele, nu. În cazul de față, nu.
5. În privința datoriilor la stat ale „tuturor”, sper că nu le compari cu cele 650 de milioane de dolari de la Rompetrol, nu? Și nici cu scutirile anterioare de care a beneficiat Patriciu?
6. Aghiuță nu e obiectiv? Să râd că pretinzi asta unui blog personal? De ce nu ceri obiectivitate Adevărului, Realității, Antenei 3, TVR, B1 șamd? Toată lumea s-a făcut obiectivă și au mai rămas bloggerii?
7. La câți clienți am, mi-ar fi greu să joc după cum vor toți, deci nu joc după niciunul. E un blog personal și atât. Firma în care sunt asociat e altceva.
8. Tu, Olimpia și limbricii ei repetați că sunt plătit pentru blog. Absurdul e greu de negat, așa că nu vreau să irosesc multă energie pe tema asta. În schimb, Olimpia e plătită să fie ziaristă obiectivă, ceea ce nu e. Subiectele grele ale Bacăului stau la sertar, pentru că „ziarista„ are interese personale.
9. Mi-ar plăcea să-mi arate cineva unde am scris texte laudative sau unde am luat apărarea lui Stavarache. Asta e altă minciună imposibil de dovedit. Marea supărare a celor pe care-i critic eu pe blog e că le observ defectele de documentare și comportament. De aia se și isterizează așa de mult ziariștii, că le place să scrie despre alții, dar nu suportă să se scrie despre ei.
10. Anul ăsta, s-au scris vreo patru sau cinci atacuri la adresa contractului meu cu Primăria. La naiba, nu sunt Bechtel! Liderii PDL Bacău au dat atacul la Transelectrica, dar Olimpia nu vede. Și mai sunt foarte multe astfel de situații. Pe individă o f*te grija doar de mine.
11. Niciun cuvânt despre Olimpia? Chiar e neprihănită? Miroase a sfântă încă din timpul vieții?
12. Public orice comentariu ce nu conține jigniri, acuzații fără argumente și atacuri josnice. Unele le mai cenzurez, din efortul de a permite apariția opiniilor argumentate, chiar dacă limbajul este inadecvat. Mai sunt câteva care ajung direct în spam, pentru care nu răspund.
Bai, da mult mai scrieti. Nu am avut timp sa citesc tot, dar mi-a atras atentia o tampenie. Asta de comenta mai sus…auzi la el…”unii l-au alergat si altii i-au dat lovitura de gratie”. Bai oameni buni, omul are 50 la suta in sondaje =))))
Cat despre chestia asta cu blogurile si ziarele, nu va mai agitati atat. Fiecare scrie ce vrea, fiecare citeste ce vrea. Oricum, remarc faptul ca pe multi ii deranjeaza ce scrie aici. Inseamna ca Aghiuta asta e influent :))
Aghiuta, nu te mai justifica ! Scrie ce ai de zis, insa fii impartial ! Stavarache va pleca intr-o zi ca toti ceilalti,te va uita sau se va descotorosi de tine cand ti-e lumea mai draga ! important e ca tu sa-ti pastrezi credibilitatea ca om si ca om de litere,care acum datorita acestui razboi(-care nu-i al tau),a fost afectata .
Vezi ca cei de la Desteptarea nu au scris nimic despre … , si au iesit mai bine ! Lasa patima deoparte ! Din cauza copacului s-ar putea sa nu vezi padurea !
colegul tau de liceu » Si ce sa fac, sa m-apuc sa copiez cretinismele din Adevarul, ca sa ma dau independent, ca Securista? Fratilor, invatati ce e aia un blog personal si dreptul la opinie.
Nadia Voicu-o cunosti? spunea pe la ura : „daca vrei sa-ti bagi picioarele in ceva,incepe prin a ti le baga cu capul!”. Ce zici ?-parca ne-a fost profa de chimie…
colegul tau de liceu » Nu, n-a fost, iar tu invata sa scrii.
@viva: doi coment.impotriva regimului stavarchian inseamna pt. tine „Oricum, remarc faptul ca pe multi ii deranjeaza ce scrie aici. Inseamna ca Aghiuta asta e influent” ? un control la psihi ar fi benefic sa-ti faci.
Aghiuta pare-se ca esti intr-un mare…kk : ti-ai pierdut credibilitatea ! Si ai sa te convingi -si slujba la Stavarache ! Odihna linistita ! altceva nu pot sa-ti urez,oricum nu te mai baga nimeni in seama ! „cum trece gloria lumii”,sic!
De controale aveti nevoie voi. Si urgent. Cum va explicati faptul ca blogul asta si-a pierdut credibilitatea si nu-l baga nimeni in seama, dar voi continuati sa il cititi si sa comentati intr-una =)))) Va dati singuri in cap, asa de prosti sunteti =))) Ma distrez copios. Baga mare, Aghiuta!!! :)))