N-avem, în Bacău, dezbateri electorale tele ori radio-difuzate și, din cauza asta, campania n-are sare și piper. Fiecare partid e ca un alergător care are grijă să nu se-atingă de vecinul de pe culoarul alăturat nici măcar cu un strop de sudoare.
Piedicile sunt multe, greu de surmontat. Bacăul nu e București, e doar un oraș de provincie, unde politicienii au o deschidere îngustă față de aparițiile în media. Am vreo 20 de ani în presă, dintre care primii opt, la o televiziune. Deci știu și din experiență personală, dar și de la cei care acum lucrează în tv, că realizarea unei emisiuni este o corvoadă.
„Dar hai, vă rog, domnu director/deputat/senator șamd!”, la care vin de prea multe ori răspunsuri de genul „Dar pe mine m-ai găsit? E meci diseară!” sau „Sună-mă mai târziu!”, după care își închide telefonul. Altfel spus, aducerea în studiourile de televiziune a unor invitați este o corvoadă, foarte mulți politicieni, demnitari, aleși, directori sunt dezinteresați, reticenți ori contra de-a dreptul.
Așa e de mulți ani, s-a ajuns la o lehamite și în televiziuni. Să convingi trei politicieni de la trei partide diferite e o misiune aproape imposibilă, ce rost are să te căciulești, ca să-i aduci pe sticlă?
Pe de altă parte, lehamitea din televiziuni mai are o explicație. Degeaba realizatorii s-au chinuit să creeze un cadru interesant de discuție, dacă partidele au trimis retardați, imbecili, crăcănați mintal să le reprezinte. Am atâtea exemple, că n-are rost să dau nume…
În lipsa combatanților, la tv se spun banalități, ori trăznăi, cum face acest domn, cu mintea la fotbal 🙂 Ce caută astfel de oameni la tv?!
Nu e chiar asa, stiti dv-stra cat costa o televizare dintr-asta despre care spuneti dv-stra? De-aia nu sunt dezbateri, a invitat cineva din „televizari” pe careva sa faca o dezbatere? Normal ca ar fi utile si ar ajuta electoratul sa se decida … dar daca vrem sa facem bani inaintea dezvoltarilor pe termen lung, ce sa facem ? „Ce semanam aia culegem” – e o vorba veche -de mii de ani …