Audiență și quality, la televiziunile băcăuane (II)

Jurnalele de știri

Băcăuanii au jurnalele de știri pe care le merită, ei nefiind mari consumatori de presă sau informație locală. Cauzele sunt mai multe, dar situația de acum își are principalul izvor în anul 1995, când Sechelariu a transformat în preș Deșteptarea, după ce a cumpărat-o. Nu vreau să dezvolt aici vina ziariștilor obedienți și a politicienilor cărora le place să fie linși.

Jurnalele de știri, deci. Calitatea lor este dată, de regulă, de calitatea oamenilor care populează stațiile locale și a patronilor acestora. Cu cât îmbâcseala e mai mare, cu atât ți-e silă să te uiți la programele pe care le produc. Cea mai mare problemă e lungimea incredibilă a știrilor, cerută de grile incorect dimensionate. De asemenea, toate jurnalele sunt pline cu subvențiile agricole, știri șutite de pe internet sau deja publicate în ziare. Să le iau pe rând, aleatoriu:

• Realitatea TV Bacău.

Post fără coa*e, nu le-a avut niciodată. Echipa de început, așa șubredă cum era, a fost distrusă de hachițele unui management tangențial cu presa. Doi oameni de teren, care nu fac față provocărilor și nu reușesc să asimileze sensul evenimentelor. Dacă au directuri pentru București, jurnalul local e lăsat baltă.

Problemele cu salariile se observă pe sticlă, dar se văd și strădaniile oamenilor de a face treabă. Dintre toate posturile locale, au cele mai bine lucrate știri, se vede o bună coordonare de la stația centrală. Știrile beneficiază de o editare de un bun nivel, deși ilustrația este, uneori, deficitară sau inadecvată. Subiectele sunt, în general, preluate din presa locală, cu o nerușinare uluitoare, dar se încearcă o aditivare, o îmbunătățire a abordării, cu sincroane sau imagini proaspete.

Post echilibrat, dar, cum am spus, lipsa de coa*e pare să fie izvorul neutralității, și nu profesionalismul. E mai comod să nu superi pe nimeni. Poate de aia se exagerează cu știrile de pe internet, citite cabalin, din picioare. Multe cifre, grafice, statistici înnebunitoare, grei de urmărit.
Singurul jurnal transmis în direct.

• Euro TV

Echipa de la știri este cam de 1,5, adică au un om de bază, suplinit de colaboratori și, uneori, de șefi. Știri locale relativ puține, întrerupte de scurte montaje copy/paste de pe site-urile de știri. Dar, dintre cele locale, au cea mai liberă și nepărtinitoare abordare, mai ales la materialele politice.

Se vede că patronul nu se implică, dar reversul e în dotarea tehnică execrabilă. Montaj prost, filmări sub orice critică, nici la nunți nu s-ar admite. Delăsare tehnică absolută și lipsă de imaginație. Crainică imposibil de urmărit, din cauza grimaselor și a modului cum se căznește să recite în limba literară, cu accent de Ferentari.
Grafică de doi lei.
Fără investiții în tehnică și oameni, Euro Tv se stinge.

• TV Bacău

Jurnalul e zero barat. Nu au oameni de teren, în afara celor de la ziar, care prestează suplimentar fără plată. Sunt puse imagini peste obsesiile din Deșteptarea. Uneori, ce e ieri în ziarul de mâine, e tot ieri, în știrile din seara asta, că uită să mai schimbe. Te uiți și nu știi când s-a întâmplat.

Materialele pe care le au sunt lungite, ca să placă patronului sau lui Berca. Dacă e comandă, aproape tot jurnalul e cu un subiect, după care intră știrile pe scurt, de pe internet și alea. Impresia generată e că Bacăul e sub asediu permanent și cineva a dat cu bomba nucleară. De multe ori, se apelează la minciuna spusă pe șleau. Jurnalismul e, aici, pură propagandă.

Grafică mai proastă ca la Euro TV. Editare mediocră a știrilor, dar cred că e greu, aproape imposibil, să pui pe sticlă producțiile lui Bogdănel sau Filimon. Lipsa reporterilor și cameramanilor de pe teren se simte.

• 1TV Bacău

Cel mai bun jurnal din Bacău, realizat de cea mai bună echipă de reporteri de teren. De fapt, e și cea mai numeroasă și completă echipă, deși nu lucrează acolo chiar o armată de oameni. Reporteri bine pregătiți, entuziaști, voluntari. Rutina zilnică nu le-a anulat încă simțurile de ziariști. Se mișcă bine, poate și pentru că n-au doi șefi pe cap de reporter, ca la alte posturi.

Materialele politice sunt însă suficient de părtinitoare, ca să strice, uneori, imaginea de echilibru. Totuși, e de apreciat că nu bagă sub preș subiectele delicate, ci le prezintă orice-ar fi. 1TV Bacău pare să știe că publicul află oricum și e mai bine să afle de la tine.

Jurnalul suferă deseori de excesul de imagini din arhivă și prelungirea fără rost a duratei știrilor. Pauzele publicitare sunt exasperant de lungi, uneori având alternanța caraghioasă publicitate-generic sport – publicitate – știri sportive – știre generală -generic final.
Grafică de calitate medie, dar prea veche, plictisitoare. Încă aștept să monteze luminile de contur.

Prima parte o găsiți aici. În episoadele următoare, voi vorbi despre oamenii buni de pe teren, emisiuni și publicitate.