Firma lui Ovidiu Budeanu, Apă Canal SA, nu a plătit apa cumpărată de la CRAB SA și revândută în Onești, drept urmare s-au adunat datorii de aproape un milion de euro, după cum zice deputatul PMP Bacău, Valerian Vreme.
Cât o fi încasat Budeanu de la oneșteni numai el știe, cert e că, din cauza datoriilor firmei lui, CRAB oprește apa în Onești, de luni, 24 octombrie 2016. E drept, o parte din bani intuim unde s-ar putea duce, pe advertoriale mascate în articole de presă…
Dar esența e că, deși are probleme cu Justiția care nici nu-l consideră proprietar pe rețelele de apă, dar nici nu aprobă evacuarea de pe acestea, Ovidiu Budeanu vrea negocieri. Pe banii altora.
Una peste alta, deputatul Vreme (de-al locului, de fel) a dat un comunicat, în care zice că primarul din Onești ar fi trebuit să supravegheze din timp ce naiba se întâmplă cu banii de apă:
Locuitorii municipiului Onești vor rămâne de luni, 24 octombrie 2016, fără apă la robinete, după ce Compania Regională de Apă Bacău (C.R.A.B.) va lua această măsură, ca urmare a datoriilor de aproape un milion de euro pe care distribuitorul local de apă, SC Apă Canal SA, le-a acumulat. Demersul afectează pe cei aproape 40.000 de locuitori ai orașului, în condițiile în care oneștenii și-au achitat constant datoriile la întreținere și, implicit, contravaloarea apei consumate.
Disconfortul locuitorilor orașului este cauzat de lipsa de implicare a autorității locale, care trebuia să monitorizeze în permanență plățile, să solicite de la C.R.A.B. situația exactă a datoriilor SC Apă Canal SA și să intervină pentru achitarea acestora, în condițiile în care datoriile populației către distribuitorul local nu sunt semnificative.
Devine evident că toate conflictele din ultimii ani dintre Primăria Onești, C.R.A.B., SC Apă Canal SA au repercursiuni directe asupra populației și asupra calității serviciilor oferite, în condițiile lipsei investițiilor. Situația de la Onești nu este una singulară, acum câteva zile, și locuitorii din Târgu Trotuș s-au confruntat cu seceta la robinete. De aceea, considerăm că se impune, așa cum am propus și în luna septembrie, ca din Consiliul de Administrație (C.A.) al S.C. CRAB SA să facă parte și un reprezentant din Valea Trotușului, care să susțină interesele locuitorilor din zonă. Prezența unui reprezentant local în C.A. al S.C. CRAB S. A. ar fi permis accesul la informații despre situația datoriilor Apă – Canal și s-ar fi putut trage la timp un semnal de alarmă care să ducă la evitarea situației de criză.
Partidul Mișcarea Populară solicită primarului Nicolae Gnatiuc să demareze de urgență o anchetă pentru a identifica motivele care au dus la neplata facturilor către CRAB și să realizeze toate demersurile pentru ca oneștenii să fie reprezentați în consiliul de administrație al furnizorului de apă potabilă al județului.
Domnule Vreme,ca fost consilier in primul consiliu municipal dupa lovitura de stat,cand s-a pus problema privatizarii IGO ONESTI.Eu si cativa consilieri ne-am opus privatizarii acestei intreprinderi,cum de asemeni ne-am opus si mentinerii in administratia IGO a diverselor spatii proprietatea primariei.Cum majoritari in consiliu erau PDSR-istii,respecriv PSD-isti.,s-a aprobat privatizarea in favoarea liberalilor,respectiv a lui Budeanu.Efectul a fost situatia de acum.In plus ajungand Chelmus director la Onedil,primul lucru pe care l-a facut a fost desfiintarea librariei de la G1,spatiu care n-a fost folosit mai multi ani la rand.Despre administrarea partii de apa o vedem:apa de proasta calitate,fiindca desi s-au incasat si se incaseaza bani,investitii pentru imbunatatirea activitatii acestui sector nu s-a facut si nici nu se vor face,ba mai mult acum suntem amenintati cu oprirea apei in oras.De la revolutie in coace,primari au fost PSD-isti cu exceptia lui Neghina care era UNPR-ist deci interesul national,o aripa a PSD.Discutii si proteste timide au fost,fapt ce nu i a- impiedicat pe cei de la Onedil sa-si faca de cap,iar primarii PSD-isti sa nu intreprinda nimic concret.Acum se pune problema introducerii unui reprezentant al locuitorilor in consiliul de administratiei.Daca acesta va fi primarul sau alt salariat din primarie sau Paris de la DPP,rezultatul va fi cel pe care il avem acum deci o activitate nula.Pentru rezolvarea acestei probleme cred ca cel mai bine ar fi sa se nationalizeze in interes pulic societatea Apa Canal si pana atunci sa se coopteze in consiliul de administratie a unui locuitor din Onesti.Eu imi declin posibilitatea de a face parte din acel consiliu,avand pregatirea si experienta in acest domeniu cu precizarea ca fiind pensionar as vrea sa-mi desfasor activitatea in mod voluntar fara a solicita in acest sens salariu sau alt oricare beneficiu material .