Un profesor din Berzunți și-a caftit elevii. De fapt, prima informație a fost că a luat la palme o clasă întreagă.
Datele astea le-am cules dintr-un articol al Olimpiei Filip, publicat în Adevărul de seară.
Să vedem ce se înțelege din lucrătura asta meseriașă.
– mai întâi, profesorul e tatăl directorului școlii. Acesta se află în conflict cu fostul director. N-are legătură cu smardoiala aplicată copiilor, dar e pusă în text.
– autoarea a identificat rapid un părinte mulțumit la maxim că odrasla sa a fost altoită.
„Eu știu că tinerii din ziua de azi sunt răi. Cred că și-a ieșit omul din fire. Botezatu ne-a fost profesor și nouă cu mulți ani în urmă. Cum să-l reclamăm? Noi știm ce odrasle avem”, a afirmat Dănuț Avasiloaie, un părinte.
– până și copiii devin bucuroși că au încasat-o.
Elevii recunosc că se țin de prostii. „Nu m-am supărat că m-a lovit profesorul pentru că și mama îmi mai dă câte una când mai fac prostii. Nici nu am spus acasă că m-a plesnit la palme pentru că mă temeam că mama o să mă bată și mai tare”, Andrei Crivăț, unul dintre elevii loviți.
– profesorul recunoaște voios că și-a bătut elevii.
„Eu am venit cu 600 de lei de acasă ca să renovez clasa. Am văruit, am vopsit, am pus ușă nouă și trei dintre elevi și-au bătut joc. Normal că mi-am ieșit din pepeni și le-am dat câte una la palmă”, a afirmat profesorul de geografie.
Să o luăm de la început. Titlul materialului, Profesor acuzat că și-a bătut elevii, e nepotrivit, mai ales că vinovatul a recunoscut, ba e și mândru de ispravă. Copiii sunt bucuroși de bătaie, iar părinții sunt adepții violenței didactice. Nu vi se pare că sună cam așa, cam ciudat? Unde e părerea Inspectoratului Școlar, de ce nu s-a vorbit la Protecția Copilului, la Poliție? Nu s-a depus reclamație? De ce nu s-au autosesizat autoritățile?
Niște copii au fost bătuți. Titlul corect ar fi fost Un profesor și-a bătut elevii. N-a fost să fie, pentru că Olimpia Filip își protejează prietenii, iar unul dintre ei este chiar domnul director de școală, fiul profesorului caftangiu. De-acolo vine și euforia generală pentru actele de violență asupra copiilor.
Revin la chestiunea cu partea ciudată de la început. Deși este vorba despre niște plozi bătuți, Olimpia bagă un context inedit: fiul vinovatului are un conflict cu fostul director și cu primarul. Adică, pe undeva, bătaia încasată de copii se justifică prin nebuniile adulților.
De ce-o fi scris asta? Ca să-și apere și amicul ăsta, prin aburirea publicului? La fel a făcut Xena și când l-a apărat pe Lucian Limbă Bogdănel. I-a justificat pumnul aplicat lui Răzvan Bibire, prin conflictele patronilor. De unde-o fi având tanti Xena grenade fumigene de-astea, că-s cam expirate?
Lasă un răspuns