În poză, e Tobias Ellwood, parlamentar britanic conservator, fost căpitan în armata britanică. Potrivit unei relatări pe Facebook, în 2002, fratele său a fost ucis într-un atac terorist în Bali, comis de Jemaah Islamiah, o grupare islamistă radicală.
„Peste 6 ani după moartea fratelui, a intervenit când membrii unei bande de golani urinau în grădina unui cetățean din circumscripția lui electorală, iar aceștia l-au înjurat și au aruncat cu pietre în el. Peste încă un an, a fost bătut de o altă bandă de tineri pe care a încercat să-i oprească să joace fotbal în plină stradă.
Azi, Tobias Ellwood a fost chiar lângă polițistul înjunghiat în atacul terorist de la Londra (care ulterior a murit, din păcate) și a sărit să-i acorde primul ajutor: a încercat să-i oprească hemoragia și i-a făcut respirație gură la gură. În fotografie apare murdar de sânge pe față, retrăgându-se după ce au ajuns echipele de salvare.
Nu pot să mă gândesc decât la un lucru: că parlamentarii altora sunt ca Tobias Ellwood, în timp ce ai noștri sunt în stare numai să se dea cu mir unul pe altul.”
– sursa: cineva, pe Facebook.
Ideea că parlamentarii noștri n-ar fi capabili să ajute victimele unui atentat ascunde ceva destul de nasol, părerea de rău că n-avem și noi atentatele noastre. Cum ar veni, există descreierați care se uită cu jind la atentatele lor, în care parlamentarii altor țări sunt un fel de eroi, și plâng că n-avem și noi eroii noștri. Deci, implicit, atentatele, în care aleșii să-și demonstreze puterile, caracterul, spiritul de într-ajutorare.
Nu-i așa că suntem o nație bestială și am ajuns stăpânii logicii?!
Avem si noi da e mai modesti.
Este acelasi tip de logica ca si in cazul urei fata de nationalisti ,a adeptilor conspiratiei.Daca un nationalist exprima parerea de rau a sintem implicati in „teatre de operatiuni”sau daca este circumspect fata de politica lui Merkel vis a vis de „refugiati”din alea razboiului lui Allah…Concluzie este foarte logica sa rasara dobitoci ca cei enumerati de tine mai sus.