Pe vremea când Vasile Botomei făcea gât cu Baroul Constituțional, ziariștii încercau să obțină puncte de vedere de la avocații adevărați. Aproape fără excepție, maeștrii băcăuani preferau să se abțină, ca să nu intre în gura lui Botomei. Ani de zile, avocații s-au lăsat călcați în picioare fără să scoată un sunet.
Azi, avocatul Petru Hărătău s-a enervat:
Nu pot sustine astfel de imbecilitati pentru ca eu imi respect profesia si nu pot sustine ineptiile lui Botomei. Sint 300 de avocati in Bacau si nu inteleg cum l-a gasit Sechelariu tocmai pe acesta, care nu are nici calitate de avocat.
Este incredibil ca Dumitru Sechelariu si-a angajat drept avocat un personaj cunoscut in judetul Bacau, care nu are calitatea de avocat. Botomei a venit in instanta cu o legitimatie si un mandat.
Legitimatia nu are nici o valoare pentru ca nu este emisa de Uniunea Barourilor din Romania, iar mandatul nu ii da posibilitatea sa aiba concluzii, fapt pentru care a si fost admisa exceptia Primariei Bacau
– Ziarul de Bacău.”
Supărarea a venit pentru că situația s-a schimbat. Un avocat ca Petru Hărătău s-a văzut confrate și de aceeași parte cu Botomei, într-un dosar. Lucrurile se văd altfel acum, nu mai e loc de stat și îndurat.
Care e decizia Tribunalului ? Cei de la Ziarul de Bacau bat apa-n piua si nu zic nimic ! A castigat sau nu Primaria terenul de la Transport sechelaru ?
Asa este> Domnul avocat Haratau s-a obisnuit cu marionete din baroul pe care l-a condus unde a inscris si oameni docile care sa nu-lderanjeze in cauzele in care compara dumnealui.Haratau este un avocat arogasnt, obisnuit sa se faca altii punte in fata sa, nu din cauza stiintei,ci din cauza traficului de influiena. In urma cu circa doi ani,a intrat sa ma apere Baroul Bacau-UNBR,pe care il reprezint ca decan, si a puc concluzii sa se admita recursul facut de mine, confundand Baroul Bacau cu sediul in Str. Republicii 27,A,3, cu Baroul Bacau-AFJ,din care face parte el.A fost admis recursul fara sa cer acest lucru, dar si fara sa fi fost depus in termen legal si fara sa fi fost motivat.
Cititi articolul publicat in ziarul Observatorul de Bacau intitulat; ,,Haratau castiga procese pentru Botomei,,
Oare era beat!?
Se pare ca ineptii mai mari nici ca poti intalni la un asemenea avocat!
Domnul avocat Haratau este obisnuit cu marionete din baroul pe care l-a condus, unde a inscris oameni docili care sa nu-lderanjeze in cauzele in care compara dumnealui.
Haratau este un avocat arogant, obisnuit sa se faca altii punte in fata sa, nu din cauza stiintei,ci din cauza traficului de influiena. In urma cu circa doi ani,a intrat sa ma apere pentru Baroul Bacau-UNBR,pe care il reprezint ca decan, si a pus concluzii sa se admita recursul facut de mine, confundand Baroul Bacau cu sediul in Str. Republicii 27,A,3, cu Baroul Bacau-AFJ,din care face parte el.
A fost admis recursul fara sa cer acest lucru, dar si fara sa fi fost depus in termen legal si fara sa fi fost motivat.
Cititi articolul publicat in ziarul Observatorul de Bacau intitulat;
,,Haratau castiga procese pentru Baroul lui Botomei,,
Oare era beat!?
Se pare ca ineptii mai mari nici ca poti intalni la un asemenea avocat!
Botomei poate fi ce vrea el: avocat, Napoleon, Cezar etc.
Eu tin cu BOTOMEI! Desi nu este recunoscut ca avocat, este de 10 ori ma destept decat restul care sunt cunoscuti! Probabil l-a ales pe BOTOMEI pentru ca el castiga toate procesele care le are cu primrul Stavarache. Sechelariu se gandeste ca o sa il castige si pe asta. Si sunt sigur ca asa va fi! BOTOMEI are un mod de a actiona mai aparte, mai special! TIN CU BOTOMEI
@Mitrea – Tu tii cu botomei pentru ca esti botomei sau la fel de idiot ca si el. 😉