Fluturaș distribuit în municipiul Bacău
Știe tot orașul că ne paște o nouă criză de deșeurilor, după ce SOMA a cerut vreo 7 milioane de lei în plus de la Primăria Bacău, ceea ce ar însemna o scumpire cu 50% a salubrității. Nu intru din nou în detalii, am să aduc aici câteva informații ori mai puțin știute, ori trecute cu vederea.
– la ședința Consiliului Local de vineri, SOMA s-a plâns de un control al Gărzii de Mediu. Inedit este că acesta a fost declanșat în urma unei sesizări a Primăriei Bacău adresate… Prefecturii, dar cu mențiunea „în atenția Gărzii Naționale de Mediu”.
Facsimil reclamație
Toma, șeful ANPM, a pus mâna pe telefon și a trimis controlul. Dacă știm că Toma e de la ALDE, iar patronul SOMA tot pe acolo își promovează interesele, la fel ca șeful APM Bacău, putem lesne să ne imaginăm că nimic nu e întâmplător și s-a făcut tot posibilul pentru crearea unei presiuni pe tema iminenței încetării ridicării deșeurilor din oraș.
Totul părea împins cu voioșie spre un deznodământ pentru 1 Decembrie. De Ziua Națională, ar fi urmat să se declanșeze criza deșeurilor, deși, pe acte, nu e totul chiar așa de limpede:
Postare pe Facebook a primarului Cosmin Necula
Cui i-ar conveni o criză a deșeurilor în oraș? În niciun caz primarului, oricune ar fi el! S-a văzut asta la crizele din Moinești (altă localitate iubitoare de SOMA!), unde Valentin Vieru n-a reușit să direcționeze furia populară spre Consiliul Județean și a trebuit să cedeze.
– adevărul ar putea fi mai la mijloc, dar niciuna dintre părți nu pare dispusă să-l rostească fără patimă politică. În realitate, contractul cu Soma trebuie adiționat, însă investițiile de milioane clamate de firma lui Constantin Șoșu s-ar putea să nu fie atât de obligatorii. Oricum, nu toate!
Războiul e pe bani mulți, iar „timidul” domn de la Soma știe să își protejeze interesele ba cu articole de presă, ba cu partide aservite. De altfel, e de notorietate că SOMA (la fel ca firmele lui Budeanu, la Onești) s-a opus intrării concurenței pe piață (lecturi interesante aici, aici).
– consilierii locali PSD au venit la ședința Consiliului Local de vineri seara, dar hârtia pe care au prezentat-o nu era cu amendamente, ci alt proiect de act adițional. De altfel, aleșii PSD au vizibile deficiențe de exprimare, se vede pe ei că, după 3 ani de obediență față de Necula, le vine greu să rostească argumente contra fostului șef. Nu e mai puțin adevărat că primarul îi tratează cu ostilitate, iar insultele nu ajută dialogul.
La rândul său, PSD susține că nu are majoritatea în Consiliul Local, deși la ei iobăgește și Constantin Scripăț, de la PMP. Aflat deja la al doilea dosar penal, declarat și incompatibil de ANI, viceprimarul a găsit un refugiu nesperat la PSD, partid de care ascultă orbește.
-replica primarului a fost tot o jumătate de adevăr: „CETĂȚENII NU VOR PLĂTI NIMIC ÎN PLUS la taxa pentru colectarea gunoiului!”. Da, dar cele 7 milioane date în plus SOMA vor veni tot din taxele și impozitele plătite de oameni!
– SOMA cere de la Consiliul Local Bacău un act adițional pe care nu l-a pretins de la localitățile din jur. Uite cum arată actul adițional încheiat cu o comună alăturată:
Soma în comuna Măgura
– scandalul deșeurilor din Bacău are mai multe fațete, pe de o parte asistăm la războiul PSD cu primarul Necula, iar pe de alta, se imaginează manevre prin care SOMA să pună mâna pe o nouă halcă din bugetul local.
Pe partea „economică”, există probabil un filon de „bunăstare” care circulă dinspre SOMA, iar politic, se vede cu ochiul liber cum s-au partajat mercenarii, la divorțul Necula-PSD.
Se refac alianțe, se revine la prietenii mai vechi, se aruncă promisiuni pentru la primăvară. Campania ne-a luat pe nepregătite și o vom suporta până la alegeri, că nu avem de ales.
Lasă un răspuns