Foto: Nicu Ionescu / Facebook
De câteva zile, meteorologii din România vorbesc despre „aspect tornadic”, atunci când nu știu ce să spună, dar vor să fie acoperiți în caz că iese prost. Cum „tornadic” nu există în limba română, iar publicul pare convins că Busu e meteorolog, avem o bună explicație pentru bâjbâielile prognozelor meteo.
Dar ce e o tornadă și de ce le așa greu să-i definească aspectul? Conform dexonline, tornada este „furtună violentă (în formă de vârtej), care afectează regiuni întinse; vârtej de vânt devastator cu o arie restrânsă, adesea însoțit de ploi torențiale”. Deci „aspectul tornadic” este de fapt „aspect de tornadă” sau „de vârtej”? Uau!
Am lămurit-o cu aspectul tornadic din mintea meteorologilor, dar ce facem cu restul societății, pentru că tornada mai are o definiție, tot în DEX: „Dedicație care încheia poezia trubadurilor și în care se reluau o idee și unele versuri deja exprimate”.
Din ceea ce vedem la tv și citim pe net, societatea românească e într-o campanie electorală cu aspect tornadic, în sensul al doilea din dicționar, plină de trubaduri răspândaci.
Unde ne aflăm, acum, în plină campanie electorală?
O mare parte din presă face activism politic, cu unii sau cu alții. Dacă despre Antene e greu să spui ceva în plus de jenante ce-s, nici restul nu stau mult mai bine la respectarea unor minimale reguli ale breslei. Practic, suntem în faza când pe jurnaliști nu-i poate ține pământul fără să-și îndemne publicul încotro s-o ia, că e prost și musai de manipulat.
Cei mai aprigi sunt activiștii de jugulară
De pildă, de vreun an, doi, locul lui Robert Turcescu a fost luat de Sabin Orcan. Din timidul care ținea servieta colonelului-ziarist, Orcan a devenit isteric, cam cum era Turcescu înainte să se detoneze în direct, la tv.
Despre „clasicii” Mândruță și Guran, n-are rost să mai amintesc, nici despre panaramele de la Antene. De-o vreme, nici pe Cosmin Prelipceanu nu-l mai suport, îmi vine să vomit când îl văd mimând permanent consternarea. La CVT CTP e imposibil să te uiți, rictusul permanent îi arată ideile puține și fixe acoperite cu exces de bale și neologisme.
La miting
Activiștii de presă și cei – legitimi – din partide se dau de ceasul morții doar cu temele pe care le înțeleg, în timp ce subiectele serioase nu le discută nimeni, pentru că-s plictisitoare. E aberant să faci spume la gură că un partid adună miting și tu nu poți, nu vrei sau nu te duce mintea.
Mitingul USR-PLUS de la Cluj a fost prezentat drept un mare succes, dar n-a fost, pentru că n-a prea avut public. Ideea fixă (și mincinoasă) că se poate face campanie fără logistică e neproductivă. După cum s-a văzut, tot cu autocarele se transportă și oamenii frumosh, dar dacă o faci pe ascuns ești prins și te faci de râs.
Ce mai preșuri!
Tot din cadrul campaniei electorale, am citit că propunerile PSD pentru Curtea Constituțională a României sunt „preșurile lui Dragnea”. Probabil așa e, dar e de mirare că a trecut neobservat „preșul lui Dan Diaconescu”, Daniel Fenechiu, pe care l-a propus PNL.
Campania electorală
Pro TV are o campanie numită „E.U. YES la vot!”. Pentru că avem și referendum, oamenilor trebuie să le bagi pe gât cum se traduce DA-ul de pe buletinul de vot.
Până la alegerile din 26 mai avem încă 18 zile, zic să nu fim proști, să nu ne facem de baftă, chiar dacă aspectul tornadic ne îmbie.
Lasă un răspuns