Domnule Adrian Mironescu, președinte al UNPR, am greșit când am presupus că ați putea fi un candidat la Primăria Bacău. Este, într-adevăr o exagerare din partea mea, pentru care îmi pare rău, după cum regret că v-am introdus abuziv în sondajul meu electoral.
De asemenea, vă adresez respectuos mii de mulțumiri pentru că acordați atenția cuvenită demersului meu mediatic și cereți sprijin pe Facebook, din Iași și din toată țara.
Vă recomand, totuși, să nu exagerați, anvergura sondajului vizează doar electoratul care merge să voteze primarul Bacăului. Asta, dacă nu aveți în vedere organizarea unor convoaie de votanți, în 2012.
De asemenea, țin să vă felicit pentru campania de strângere de voturi pentru aghiuta.ro. N-am știut că aveți o armată atât de tânără și inimoasă. Sunt convins că părinții copiilor de pe messenger și-au dat acordul ca să muncească spornic la UNPR. Vă doresc să aveți parte, totuși, și de simpatizanți cu drept de vot.
În încheiere, vă mulțumesc pentru recunoașterea importanței și meritelor blogosferei.
COMUNICAT DE PRESĂ
În urma acuzelor care mi-au fost aduse mie personal, dar şi la adresa UNPR Bacău, de către dl. Florin Popescu, pe blogul acestuia, www.aghiuţă.com, situaţie prilejuită de pseudo-sondajul ”Alege primarul Bacăului”, mă văd nevoit să fac următoarele precizări:
1. Nu am fost consultat – aşa cum ar fi cerut un minim de deontologie şi profesionalism jurnalistic – dacă sunt de acord ca numele meu să fie inclus în acest sondaj.
De altfel, UNPR Bacău încă nu şi-a desemnat candidaţii la alegerile din 2012, considerând că este timpuriu şi prematur să facă acest demers.
2. Este absolut absurd să incriminezi şi să cataloghezi doar simplul fapt că „s-a votat intens, în perioade scurte de timp” ca „tentativă repetată de fraudă” în favoarea unui candidat.
Participarea membrilor şi simpatizanţilor partidului nostru la acest sondaj (oare nu pentru asta a fost el publicat, ca să primească răspunsul cititorilor?) poate să fie apreciată, cel mult, ca o bună atitudine şi determinare. Probabil că şi-ar fi dorit şi ceilalţi candidaţi un public propriu mai mobilizat şi activ, dar nu este vina noastră că nu îl au.
Consider că acuzaţiile calomnioase dar nefondate, cât şi toată tevatura creată în jurul acestei false probleme, aduc prejudicii însemnate imaginii mele de presupus, dar posibil, candidat şi partidului pe care îl reprezint.
Totodată, a fost creată o manipulare grosolană prin care s-a urmărit influenţarea gravă a opiniei publice.
În consecinţă, cer autorului articolului şi comentariilor adiacente să prezinte public şi explicit dezminţirile şi scuzele ce se impun.
Preţedintele UNPR Bacău,
ADRIAN MIRONESCU
Nu vreau să vă supăr, dar cred că puteați găsi pe cineva să vă facă un comunicat adaptat normelor gramaticale.
Sursa foto: criticati.ro.
- citiți și părerea lui Ionuț.
Cred cu tarie ca domnului Mironescu nu i-au fost aduse la cunostinta toate acestea. Da-mi voie sa cred, ca cineva de la partid,un necunoscator care nu are habar de politica, l-a facut de cacao pe domnul Mironescu. Lasa-i sa se voteze, doar fac trafic, e de bine…
:)) ni-no, ni-no, ni-no
Atât de penibil? Să măsluieşti şi rezutatele unui sondaj de opinie pe net? WTF?
aceasta fraza iti spune ceva conform art. 73 alin.1 Cod Civil „orice persoană are dreptul la propria imagine”. nu ai voie sa pui poza oricarui om pe site-ul tau fara acordul acestuia.
Razvan » Situatia e din ce in ce mai hazlie la UNPR. Cred ca se fumeaza ceva special, altfel nu se explica.
ni-no ar trebui sa va uitati ca orasul bacau e unul plin de etnobotanisti si copii distrusi, asta nu va mai preocupa.politica….
:)) ce va mai place
si cum creste sefu spavarache intr-o zi cat altii in 10. mai, mai…
olivian » Ai si ceva concret sau esti inca un retard care n-are alta treaba la ora asta? Daca nu ai, comentariul tau nu va mai sta mult online, pentru ca include o acuzatie nedovedita. Astept.
Si de ce nu-l elimini din sondaj, definitiv si irevocabil?
Unitatea Nativa a Prostilor Raciti -la nastere,asta inseamna UNPR sau..ce inseamna,eu n-am auzit ?
Anuland voturile unora, nu cresc procentele la ceilalti? Normal ar fi fost sa faci din nou sondajul, altfel rezultatele sunt eronate…. Plus ca ai anulat si voturile valabile ale celor pe care i-ai retras. Ce zici?
A, si inca o intrebare. Cei care au votat o data, cum pot sa voteze din nou la noul sondaj? Poate ca eu l-am votat pe Mironescu prima data si singura data si acum vreau sa-l votez din nou pentru ca primul meu vot a fost anulat! Asta nu e un avantaj pentru cei care au ramas?
imi » Orice modificare, deci si anularea de voturi, schimba configuratia, dar nu esential, pentru ca se modifica procentele tuturor candidatilor, nu doar ale celui de pe locul intai. Cand anulez voturi, reduc si numarul de votanti, pentru ca nu am facut si rubrica de voturi anulate. Nu mi-am imaginat atata prostie din jurul unor candidati.
Eu nu am zis doar de locul 1. Dar, anuland votul la 2, 3 ,4 persoane din sondaj, practic ii retrogradezi pe ei si-i urci pe ceilalti. De ce? Pentru ca votantii lor seriosi, adica cei care au votat o singura data, nu o mai pot face. Asta ridica procentul celor carora nu le-au fost anulate voturile. Cel mai bine era sa reiei sondajul! Asta e parerea mea…
imi » Nu am anulat decat voturile fraudate.
atunci e ok